В Промышленный районный суд г.
Ставрополя
истец: Ермилов Юрий Николаевич
355005, г. Ставрополь,
ХХХХХХХХХХХХХ
ответчик: Президент России
Путин Владимир Владимирович
103132, г. Москва, Старая площадь, 4
ЗАЯВЛЕНИЕ
о невыполнении конституционных обязанностей Гаранта Конституции Президентом
РФ Путиным Владимиром Владимировичем
В свое время, когда я голосовал за Президента России, я голосовал, прежде всего, за Гаранта Конституции. Как поделили обязанности федеральные и местные власти меня мало интересовало и интересует. Меня беспокоит, почему нарушаются Конституционные права моего ребенка? Почему Президенту местные чиновники нагло врут, а он никого не контролирует? Почему чиновники федерального уровня, проживающие в Ставрополе, защищают интересы чиновников местного уровня и покрывают их некомпетентность и безграмотность, а чиновники федерального уровня, проживающие в Москве, не контролируют работу ни тех, ни других, а верят их отпискам? И кому верит Президент?
Я инвалид и не могу на равных конкурировать со здоровыми людьми, поэтому есть закон, защищающий мои права. В частности, предусмотрено квотирование рабочих мест. Однако в течение 5 лет в центре занятости мне не дали ни одного направления на работу. Безграмотные специалисты МСЭ разрабатывают такие мероприятия, что ни один здравомыслящий человек их не может ни только выполнить, но и просто понять. А вот в риторике, особенно в демагогии, им может позавидовать любой политик. Чего только стоит абзац из ответа руководителя управления Росздравнадзора по Ставропольскому краю Антоненко А.Д. (письмо 07-45/1021 от 28.04.07.г.) – "Смысл социальной защиты инвалидов определен Федеральным законом от 24.11.1995 № 181- Ф3 и заключается в обеспечении инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации."
Это про какие права он рассказывает, да еще и международные? Да нет ни у меня, ни у моей дочери никаких прав, а тем более международных. Все наши права определяют чиновники, по своему усмотрению. Ну не Конституцией же пользуются, и не законом "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", приговаривая его к голодной смерти? Или нормы международного права их наделили этими полномочиями? А именно об этом и идет речь. Меня лишили права работать и кормить дочь, меня лишили права заработать ей на образование.
19 апреля 2006 г. я обратился к Презитенту (см. приложение). Просил обратить внимание на полную безграмотность и беззаконие в работе наших социальных защитников и помочь мне спасти дочь от голодной смерти. Получил ряд отписок, но вопрос не решился. Законы по защите инвалидов и их семей в крае никто выполнять не собирается. Но особенно меня удивил ответ № 4041 от 25.10.06 г., полученный на свое обращение от руководителя бюро МСЭ № 4 общего профиля ФГУ ФБМСЭ Ковшарь Ю.А. (см. приложение). Ответ составляют на основании каких-то документов, а он явно написан не на мое обращение. Вначале я подумал, что это просто халатность и безответственность. Правда, после моего второго обращения к Президенту, мое мнение изменилось. Все значительно сложнее и одной халатностью ответ Ковшарь Ю.А. не объяснишь. Кто-то сознательно исказил смысл моего первого обращения своими ответами. Такой вывод я сделал после моего второго обращения к Президенту 2 марта 2007 г.(см. приложение).
20 марта 2007 г. администрация Президента РФ направила в мой адрес письмо № А26-09-58080, в котором сообщило о поручении разобраться с моим обращением Правительству Ставропольского края и Прокуратуре Ставропольского края. (см. приложение)
Из Прокуратуры края я получил письмо № 7/1-371-2005 от 04.05.2007 (см. приложение), которое никакого отношения к моему обращению к Президенту не имеет. До сих пор не могу понять, что это за письмо и на основании чего оно было направлено мне. Я никаких вопросов прокуратуре не задавал. Да и ответов в письме нет. Есть какие-то рекомендации – я должен давать предложения экспертному составу № 1 ФГУ ГБ МСЭ СК по разработке карты реабилитации, ну а специалисты должны определить – правильное или неправильное предложение я им дал. Прямо как на экзамене, только не ясно, почему я должен его сдавать? А еще я узнал, какой я нехороший человек. Послал очень далеко центр занятости населения, отказался предоставить карту реабилитации и сорвал им работу по моему трудоустройству. Да, действительно, такое заявление, и даже письменное, было. Но смысл то его совсем другой - руководитель МСЭ № 3 Лыкова не хочет (или не может) разработать мне карту реабилитации и я не могу её представить центру занятости по вине Лыковой Е.Д. И зачем только прокуратуре нужно искажать смысл моего заявления? (см. приложение заявление директору центра занятости Ерину А.И. от 4.04.07 г.) Так ведь можно и фальсифицировать факты, ну а потом и привлечь к ответственности. Странный ответ и странная позиция Прокуратуры края.
Из министерства труда и социальной защиты пришло письмо № 05Е-628 от 06.04.07 (см. приложение). Его также нельзя назвать ответом на мое обращение к Президенту. Очередная отписка в мой адрес. Решил узнать, а что же ответили Президенту РФ, неужели отправили такую же отписку? Позвонил в отдел писем губернатора Ставропольского края, хотел попросить дать мне копию ответа, отправленного в адрес Президента. Документ не секретный и я имею права запросить его копию. Был конец рабочего дня и зам. зав. отдела писем, Скляр Ольге Владимировне, некогда было вникать в суть моей просьбы. Она попросила позвонить завтра и расскажет, что конкретно принято по моему несогласию с установленной мне группой инвалидности. Что за бред? Про какие претензии к группе инвалидности она говорит? На следующий день позвонил ей. Вежливо со мной уже не говорили. Мне прочитали лекцию, смысл которой сводился к следующему – нужно было думать, когда заводил детей, а пример нужно брать непосредственно с нее. Всего добилась в жизни самостоятельно, закончила два института и благодаря этому получила свою должность. Я поинтересовался - это её личное мнение или это точка зрения Правительства края? Ольга Владимировна сказала – Правительства края и сообщила, что Президенту РФ направили письмо № 05Е-628 от 06.04.07, которое я и получил, и другого не получу.
Ну зачем же хамить? Два высших образования и хамит, да еще и считает меня не просто дураком, а полным идиотом. Решил написать непосредственно губернатору края. 16 апреля 2007 г. отдал заявление в отдел писем (см. приложение). Ответ жду по сей день, и ничего удивительного в этом уже не вижу. Даже разработка карты реабилитации инвалида для социальных защитников архисложная задача, а её результаты кроме удивления и шока от безграмотности наших социальных защитников вызвать не могут.
19 марта 2007 г. написал заявление руководителю бюро МСЭ №3 Лыковой Е.Д. (см. приложение). Получаю ответ исх. № 19 от 20.03.07 г. (см. приложение). Опыт общения с этим руководителем имею, знаю, если сказала в морг – значит в морг и почему так решила не выяснишь. Специалисты её уровня не тратят своё время на просвещение безграмотных.
5 апреля 2007 г. пишу заявление руководителю управления Росздравнадзора по СК Антоненко А.Д. (см. приложение). В своем ответе 07-45/1021 от 28.04.07 г. (см. приложение) АнтоненкоА.Д. сообщил, что Лыкова Е.Д. что-то не понимает, но ей дано предписание о принятии соответствующих мер по реализации моего права на разработку ИПР.
7 мая 2007 г. Лыкова Е.Д. пригласила меня к себе.
После нашей беседы, 15 мая 2007 г., пишу заявление прокурору (см. приложение). Думал найти там защиту. Ответ получил только 25 июня 2007 г., уже после получения карты ИПР. Пишут, что все правильно, специалисты на государственной службе не ошибаются,
отбор туда жесткий и, со слов Лыковой Е.Д., все у неё отлично. Действительно, почему бы прокуратуре и не поверить на слово Лыковой Е.Д., она все же руководитель, а не простой рядовой гражданин! Неужели её ещё и ждет звание – отличника государственной службы с персональной надбавкой к пенсии? А по поводу, что я не согласен с картой реабилитации, советуют обратиться в суд, сами разобраться в причинах моего несогласия не могут. А кто тогда разберется? Я? С радостью, да вот полномочий не дали. Выходит только одна Лыкова Е.Д. и знает великую государственную тайну и как только будет жить страна без неё, страшно представить, пропадут все инвалиды.
Да, вопрос не простой и наскоком не решается, вот только могли бы и поинтересоваться моим заявлением на имя Лыковой Е.Д. от 5 июня 2007 г. (см. приложение), но почему-то не поинтересовались, а может Лыкова Е.Д. скромно умолчала о нем? Не обратили внимания и на мое заявление от 14 июня 2007 г. на имя руководителя управления Росздравнадзора по СК Антоненко А.Д. (см.приложение) и на его мнение по поводу "художеств" Лыковой Е.Д. (см. приложение ответ 07-45/1704 от 4 июля 2007 г.). Возможно, с действиями руководства психиатрической больницы, сопряженные с требованием оплаты услуг врача-психиатра от пациента, прибывшего на консультацию по направлению лечащего врача и бюро МСЭ в настоящее время и разобрались, но вот только мне забыли сообщить. А вот Закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» не знают, иначе не написали бы такую глупость. Это от чего же меня лечит участковый терапевт, если ему потребовалась консультация психиатра, да и то по требованию Лыковой Е.Д.? Выходит лечит Лыкова Е.Д.? А Лыкова Е.Д. без заключения психиатра, полученного через терапевта поликлиники, не может определить группу и разработать карту ИПР, с указанием необходимого лечения? Что за дурость, что за "карусель"? А у неё, уважаемого руководителя МСЭ № 3, есть основания для подобных обследований и действий? На основании чего? Да это у меня есть основания требовать её освидетельствования, не понимает смысл документов с которыми работает. Как только на госслужбу попала!
15 июля 2007 г. я получил карту ИПР от Лыковой Е.Д. Даже после всех дополнительных обследований вопрос не решился, чем кормить дочь не знаю, как дать ей образование тоже не знаю. Шестой год МСЭ №3 во главе со своим руководителем Лыковой Е.Д. получает зарплату и не выполняет свои должностные обязанности, а вот технику издевательства и унижения инвалидов постоянно совершенствует. А как же к этому относятся в вышестоящей организации? Может не знают квалификацию своих работников?
Решил узнать у руководителя ФГУ ГБ МСЭ по СК Фириченкова В.А. 28 июня 2007 г. обратился к нему с заявлением (см. приложение, вх. № 19-8). 1 августа меня пригласили на освидетельствование. После такого "освидетельствования" нужно бесплатную путевку в санаторий давать, для снятия последствий стресса. Но не дали, даже ответа на своё заявление не получил. Полное безобразие и беззаконие.
Решил обратиться к руководителю управления Росздравнадзора по СК Антоненко А.Д. Это все же не прокуратура, а государственная служба надзора в сфере здравоохранения и соцзащиты, их на мякине не проведешь, сами специалисты в этих вопросах. 13 августа 2007 г. написал заявление (см.приложение). Вот только получил историческое эссе (см. приложение № 05-25/2148 от 27 августа 2007 г.) по разработке карты реабилитации с искаженными историческими фактами. Например, утверждается, что филиалом № 3 мне было направлено напоминание № 40 от 05.06.07 г. в связи с длительным непредоставлением данных обследования (см.приложение). Что-то эта бумага мало похожа на напоминание, да и в ней ясно написано, что это ответ на мое заявление от 05.06.07 г. (см.приложение). Осталось только выяснить, где же в нем, в моем заявлении, содержится отказ от реализации части программы дополнительного обследования? Нет его, вытерпел все издевательства и унижения от социального защитника Лыковой Е.Д. Вот только ответа, чем же мне кормить дочь, чем платить за ее образование, почему меня лишили права на труд, почему не выполняется закон о квотировании рабочих мест главой города – нет, молчание.
Можно было бы конечно обратиться еще в вышестоящую организацию, Федеральное бюро МСЭ, но смысла нет. Руководитель экспертного бюро № 4 общего профиля ФГУ ФБ МСЭ к.м.н. Ю.А. Ковшарь ничем от них не отличается. Так же не задумывается что пишет и зачем пишет. 10.07.07 г. от него пришло письмо (см.приложение). Трудно понять на какое обращение он отвечает и сколько спал. А если еще и прочитать нашу предыдущую переписку, его письмо № 4046/1 от 25.10.06 г. (см. приложение) и мой ему ответ от 15 декабря 2006 г. (см. приложение), то вызывает удивление, как он получил звание К.М.Н. и что делает на государственной службе? Читать, писать - не может.
Из всей этой многолетней переписки с нашими чиновниками я сделал один вывод – судьба моего ребенка им безразлична и его обрекли на голодную смерть. Какие тут национальные приоритеты, где тут озабоченность сокращением населения страны! Работать не могут, в виду полной безграмотности, только и делают (уже шестой год) озабоченный вид моим трудоустройством. Их волнуют совсем другие заботы – личное благополучие. Вот только дело осталось за малым – пересмотреть Конституцию РФ под себя и никаких вопросов я им задавать не буду, просто не смогу. А пока она, Конституция, у нас есть в такой редакции, и есть Гарант Конституции РФ, в лице нашего Президента, а также независимый суд, то прошу суд положить конец этому геноциду и:
·
Обязать Президента РФ издать указ о назначении ежемесячного
пособие моей дочери, Ермиловой Анастасии Юрьевне, в размере прожиточного
минимума до ее совершеннолетия.
Срок исполнения – 2007 г.
·
Обязать Президента перечислить на счет Ермиловой А.Ю. 250 тыс.
рублей для реализации конституционных прав на образование, т.к. ее вина только в
дате рождения (имеется в виду не 1 января 2007 г.), да и кто её спрашивал, когда
ей родиться? Да и Конституционные Права датой рождения не определяются. Кроме
этого, она не может нести ответственность за то, что ее отца лишили права
трудиться.
Срок исполнения – 2007 г.
·
Обязать Президента направить в край комиссию из представителей
Государственной Думы РФ, Общественной палаты РФ, Прокуратуры РФ, Министерства
Здравоохранения РФ для проверки работы государственных организаций, отвечающих
за соблюдение законов о социальной защите инвалидов в крае, а также
провести проверку Правительства края и органов местного самоуправления, в том
числе и по выполнению закона о квотировании рабочих мест.
Срок исполнения - 2007 г.
· Обязать Правительство Ставропольского края и Прокуратуру Ставропольского края в 10-ти дневный срок выдать мне, Ермилову Юрию Николаевичу, копии ответов направленных в адрес Администрации Президента РФ согласно письма от 20 марта 2007 г. № Ф26-09-58080
· Обязать руководителя МСЭ №3 Лыкову выполнить требование п.5, п.п. г) Постановления Правительства РФ № 805 от 16 декабря 2004 г. и установить мне степень утраты трудоспособности (в процентах) в месячный срок.
Ю.Н. Ермилов
18 ноября 2007 г.
приложения:
3. ответ руководителю бюро МСЭ № 4 общего профиля ФГУ ФБ МСЭ Ковшарь Ю.А. от 15 декабря 2006 г.
всего - 26 листов