В СТАВРОПОЛЬСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЕ

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИМЕННО ОНИ БЫЛИ В ЧИСЛЕ ПРИОРИТЕТНЫХ НА ПОСЛЕДНЕМ ЗАСЕДАНИИ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ

В первую очередь депутаты признали полномочия своего нового коллеги — проректора Северо-Кавказского государственного технического университета Николая Дьячкова. Далее внесли изменения в структуру городского парламента. Отныне бюджетный комитет возглавляет Максим Маширов (теперь он будет работать в Думе на постоянной основе), контрольный — Тимофей Богданов, а заместителем председателя комитета по информационной политике избран Олег Соколов.

Вторым вопросом повестки были изменения в решение городской Думы о бюджете краевой столицы. Они касались перераспределения доходов и расходов в сумме почти 54 миллионов рублей. Из довольного длинного списка бюджетных строчек стоит выделить обещанные недавно депутатами (об этом неоднократно рассказывала наша газета) финансы на оснащение мебелью кабинетов 42-й школы — более 450 тысяч рублей — и на продолжение ремонта 64-й и 13-й школ — около 5 миллионов каждой. (Бьют на святое у нормальных граждан, детей. Ах, какие хорошие, как заботятся о школах! Но перераспредели еще 49 млн. руб. Кому и для чего дали? У кого забрали? На что собрались тратить? И сколько тратится на содержание всего этого раздутого аппарата городских чиновников? Никогда еще не публиковали в прессе расходы на содержание и зарплату чиновников, на их особые пенсии. Поинтересуюсь у наших депутатов этими строчками  бюджетных расходов. На получение ответа надежны нет, но пора такие вопросы задавать. Просто так, для профилактики аппетита чиновников, да и кризис на дворе.)

В дальнейшем работа по повестке пошла довольно оперативно. Парламентарии утвердили положение о порядке принятия решения по переселению граждан из муниципальных жилых помещений, признанных непригодными для проживания, и многоквартирных жилых домов, отнесенных к категории аварийных и подлежащих сносу. (Это каждый год оперативно обсуждается и ничего не делается. Причины, по которым люди так и живут в аварийных домах, обществу не сообщают. Можно сказать, это дежурное обсуждение, традиционное, потому и оперативно рассматривается.) Были утверждены направления реализации на территории Ставрополя краевого закона, регламентирующего порядок организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов. (Не понял. Только утвердили направления реализации закона? Закон есть, но не действует? Так нужно понимать? А зарплату законодатели и исполнители закона уже получают? И речь идет всего лишь о регистре. А когда в печати появится сборник законов г. Ставрополя? С удовольствием бы почитал и узнал, за что наши законодатели получают зарплату. Какие-то законы принимаются, но граждане с ними не могут ознакомиться, и даже не знают, какие законы и когда принимаются.  Узнают о них только когда начинают уточнять свои права. Поинтересовался квотированием рабочих мест в администрации г. Ставрополя для инвалидов. Именно в самой администрации, а не в организациях которым администрация вроде как установила квоты. И только тогда узнал, что квотирование регулируется законом Ставропольского края от 24 декабря 2007г. № 78-кз «Об отдельных вопросах муниципальной службы в Ставропольском крае», и права уполномоченного по правам человека регулируются краевым законом. Только вот Москва в своих ответах эти законы не учитывает. А как их учесть, если нет сборника законов Ставропольского края и г. Ставрополя? Вот путаница и получается.) Принято решение об установлении мемориальной доски главному кардиологу края Виктору Ващенко за неоценимый вклад в становление и развитие возглавляемой им медицинской службы. (Что за вклад не знаю, хотя сердечко пошаливает. Может смертность в крае от сердечных болезней занимает уже не первое место, но сейчас нам не до мемориальных досок. Не слышал, что Чазова удостоили такой чести. Неужели Ващенко сделал больше Чазова?) Также депутаты отменили изменения в примерный каталог современных названий улиц, площадей и переулков Ставрополя. (Вот еще на чем депутаты создают видимость непосильного труда. Вначале создали каталог, потом изменили. Что от этого меняется в нашей жизни мне непонятно. Если назвать мою улицу, улицей Абрамовича, мой жизненный уровень не изменится, олигархом не стану.)

Единственный из вынесенных на обсуждение вопрос, по которому Дума приняла отрицательное решение, - о передаче четырех муниципальных нежилых помещений в безвозмездное пользование управлению Федеральной миграционной службы по краю. Парламентарии решили, что сумма выпадающих вследствие этого доходов из городского бюджета — почти 1 миллион 900 тысяч рублей — слишком велика. А вот аналогичную просьбу краевого комитета по делам архивов поддержали. (Действительно, интересно. Почему в одном случае можно отказаться, по просьбе дяди, от доходов, а в другом случае нет? И много таких просьб депутаты выполнили? И как это отразилось на бюджете города? А на чиновниках?)

Достаточно быстро были приняты решения о мерах социальной поддержки, которые неоднократно согласовывались в профильном думском комитете. Они касаются студенческих семей (речь идет только об очной форме обучения), имеющих детей, — 500 рублей в месяц, и многодетных (трех и более детей) родителей — 10 тысяч рублей единовременно. (В церкви тоже подают нищим, и также быстро, мимоходом. Кто на прощение грехов надеется, а на кого благодать божья нисходит, и он думает, какой он чуткий, милосердный, внимательный к бедам ближнего своего. Правда, после выхода их церкви, это проходит. А вот прожиточный уровень остается, и его подачками решить нельзя.)

В числе дополнительных вопросов думцы в соответствии с положением Устава краевой столицы решили присвоить звание почетного гражданина Ставрополя бывшему губернатору края Евгению Кузнецову. С ходатайством по этому поводу выступил коллектив предприятия «Электроавтоматика», которое Евгений Семенович возглавлял долгие годы еще до занятия высоких руководящих должностей. Поддержав абсолютным большинством эту просьбу, депутаты отметили необходимость подходить в дальнейшем к внесению кандидатур на присвоение данного высокого звания более гласно и открыто. (Не помню, что сделал этот Кузнецов для города. Да это оказывается и не важно. Выступил коллектив завода с предложением, и стал человек почетным гражданином города. В будущем, правда, это высокое звание будет присваиваться более гласно и открыто и, видимо, не каждому директору или губернатору. В каком будущем? Неужели светлом? А сейчас еще нет никакого закона, положения, о присвоении этого высокого звания? Все происходит вот так просто – братва, да это же свой парень, из наших бывших высоких руководителей, о чем базар, давайте присвоим звание!

И за такую работу налогоплательщики должны платить зарплату?

Решил поинтересоваться в Интернете заслугами Е.С. Кузнецова, особенно в г. Ставрополе. Нашел только две статьи. Еще больше удивился. Оказалось, звание присвоили посмертно, через четыре года. И почему только коллектив завода так долго писал ходатайство и так поздно понял, какой человек работал с ними? Или долго искали пенсионеров с ним работающих? Кузнецову 67 лет было в 2005 году, сейчас его сверстникам 71 год. Неужели все трудятся в трудовом коллективе "Электроавтоматики" и помнят Кузнецова? Да народ уже Ельцина забыл. А может и небыло никакого ходатайства коллектива, а было какое-то другое ходатайство, например, от семьи Кузнецова? Жить трудно стало, вот и попросили какие-то льготы. Так просто, простому гражданину, их дать нельзя, а вот семье почетного гражданина, уже можно.)

Также среди дополнительных вопросов повестки значились дополнительные меры социальной поддержки отдельных категорий граждан. Имелось в виду предоставление льготных проездных билетов на проезд в общественном транспорте пенсионерам, школьникам, детям, оставшимся без попечения родителей, и сиротам. Депутаты это поддержали. (Этот вопрос уже мусолят полгода, и все под видом заботы о малоимущих. Тут нужно глубже разбираться. Чиновники никогда для народа ничего хорошего не делали и не сделают. Тут какой-то личный интерес чиновников.)

В последнюю очередь обсуждалось согласование объема и направлений использования привлекаемых МУП «Стройинвест» средств. Речь шла о кредите с муниципальными гарантиями в сумме 26 миллионов рублей для приобретения незавершенного строения на проспекте Кулакова. Стоит напомнить, что на традиционно предшествующем заседанию Думы совещании депутаты решили не включать этот вопрос в повестку (газета «Вечерний Ставрополь», № 150 от 20 августа 2009 года). Теперь же, после его внесения в качестве дополнительного, абсолютное большинство парламентариев высказалось за. (Как интересно! Администрация города, в лице МУП «Стройинвест», выбивает коммерческому предприятию ООО «Ставропольпроектстрой» кредит для текущих нужд. Ну не получилось под погашение задолженности по зарплате, прошло как покупка незавершенного строительства. Чиновники, на деньги налогоплательщиков, спасают бизнесменов от банкротства. Добро дали и депутаты и прокуратура. Мне неясно, что же произошло? Купили или дали кредит? Покупка и кредит разные вещи. Если купили, то что, для чего? Если дали кредит, то кому, на каких условиях? 26 миллионов большие деньги. Депутаты годами спорят? сколько, кому и когда дать на ремонт школы, сколько выделить на подачки малоимущим, и суммы значительно ниже 26 млн. руб. А тут за неделю разобрались с 26 млн. руб. Как-то безответственно отнеслись к деньгам налогоплательщиков. Такие покупки и кредиты проверяются долго и тщательно. Хотелось бы узнать, а почему чиновников и депутатов мучают головные боли бизнесменов? Почему так оперативно решился вопрос ценой 26 млн. руб.? Может тут общие коррупционные интересы? Какое им дело до долгов по зарплате? Прокуратура разберется, нужно будет, продадут имущество бизнесменов, а зарплату выплатят. Вот так все просто по закону, и Дума тут не нужна. Да и депутаты мне сообщили, что они только законы разрабатывают, мирские дела их не интересуют. А тут такие финансовые вопросы решают, что и не разберешься.)

Владислав СЕКАЧЕВ.