Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы очень хорошо объяснил всю опасность коррупции в нашей стране. Как Ваш избиратель и единомышленник, я решил в меру своих сил помочь Вам в борьбе с этим злом. Но мои благие намерения чуть не закончились для меня тюремным заключением. Прошу Вас, как Гаранта Конституции, уточнить, когда борьба с коррупцией становится преступлением против государственной власти и преследуется по статье 306 УК РФ? Чем определяется эта граница? В виду того, что с Вашего сайта нельзя выслать Вам все документы, прилагаю только постановление ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Со всеми документами Вы можете ознакомиться на сайте http://www.secondfront.narod.ru в разделе НОВОСТИ (путь: главная – новости) и разделе БЮДЖЕТ -2 (путь главная – оглавление – бюджет-2).
С уважением,
Юрий Ермилов
11 января 2009 г.
----------------------------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Ставрополь « » декабря 2008 года
Оперуполномоченный ОБЭП ОВД по Промышленному району г. Ставрополя майор милиции Гайдидей А.Ю., рассмотрев материал проверки КУСП № 32042 от 17.12.08 г. по сообщению о преступлении заявлению гр-на. Ермилова Юрия Николаевича, прож: г. Ставрополь, ххххххххххххххххх в отношении представителей ООО «Ставропольрегионгаз», выраженных в присвоении денежных средств абонентов газоснабжения.
УСТАНОВИЛ:
16.12.08 года в ОВД по Промышленному району г. Ставрополя из прокуратуры Промышленного района г. Ставрополя поступило заявление Ермилова Ю.Н., в отношении представителей ООО «Ставропольрегионгаз» выраженных в присвоении денежных средств абонентов газоснабжения.
Проведенной проверкой установлено, что 28 апреля 2008 года контролёром ООО «Ставропольрегионгаз».в домовладении Ермиловой М.А., по вышеуказанному адресу, была установлена неисправность прибора учёта газа (газового счётчика). При обращении Ермилова Ю.Н., 12.05.2008 года в ООО «Старопольрегионгаз» по поводу ремонта прибора учёта, последнему было отказано в ремонте до момента погашения последним задолженности по нормам потребления газоснабжения с 21.11.2007 года, с чем Ермилов Ю.Н., категорически не согласен.
С целью установления факта неправомерности действий представителями ООО «Ставропольрегионгаз» на имя директора филиала ООО «Ставропольрегионгаз» Травинова И.В., направлен запрос, ответа на который до настоящего времени не получено.
Так же в связи с истечением процессуальных сроков рассмотрения материала установить факт совершения представителями ООО «Ставропольрегионгаз» преступления предусмотренного ч. 3, ст. 160 УК РФ не представилось возможным.
Принимая во внимание, что в действиях представителей ООО «Ставропольрегионгаз», отсутствуют признаки преступления предусмотренного ч. 3, ст. 160 УК РФ, руководствуясь ст. 144, 145 и 148 УПК РФ, и на основании п. 2, части первой ст. 24, УПК РФ;
ПОСТАНОВИЛ:
1. Оказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершенном преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.
2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Ермилова Ю.Н., по признакам преступления предусмотренного ч. 1, ст. 306 УК РФ, за отсутствием в её действиях состава преступления.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору Промышленного района г. Ставрополя.
4. Копию настоящего постановления направить заявителю гр. Ермилову Ю.Н., разъяснив право обжаловать данное постановление в порядке ст. 124-125 УПК РФ.
О/у ОБЭП ОВД по Промышленному
району г. Ставрополя
майор милиции Гайдидей А.Ю.
Копия настоящего постановления «___» декабря 2008 г. направлена прокурору
Промышленного района г. Ставрополя младшему советнику юстиции Рудакову А.В.
О/у ОБЭГШВД по Промышленному
району г. Ставрополя
майор милиции Гайдидей А.Ю.