ВТОРОЙ ФРОНТ - БЮДЖЕТ
Очень быстро начали расти тарифы на коммунальные услуги. Каждый год коммунальные услуги стали составлять все больший и больший процент от семейного бюджета. Решил поставить газовый счетчик и как-то сократить расходы. Поставил. Естественно, захотелось сравнить расходы "до" и "после" установки счетчика. Результат получился хороший, срок окупаемости затрат просто замечательный. И тут возникла мысль – а кому шла разница в оплате? Допустим, что я у ООО «Ставропольрегионгаз» единственный потребитель. Что получается? Купил ООО «Ставропольрегионгаз» 100 куб. м. газа и продал его мне, естественно также 100 куб. м. У меня счетчика нет и я заплатил по нормам потребления 120 руб. Теперь я поставил счетчик и заплатил уже за те же 100 куб.м. – 100 руб. Получается, что ООО «Ставропольрегионгаз» потерял 20 руб. Однако, это никого не волнует. Почему? Единственное объяснение, это, что ООО «Ставропольрегионгаз» нигде эти 20 руб. не показывал. Он отчитывался только за прибыль, предусмотренную тарифом от продажи 100 куб.м. газа. Да и как ООО «Ставропольрегионгаз» может показать эти 20 руб.? Ему придется при уплате налога объяснить - с чего же он платит налог? И не только в налоговой, но и возможно в прокуратуре. Как он смог, купив 100 куб.м. газа, продать 120 куб. м., и не ударив палец о палец получить прибыль из "воздуха"? И тут мне захотелось попробовать не просто прекратить это жульничество, тем более, что уже успели достать своим вымогательством (см. ОГЛАВЛЕНИЕ-ГАЗ), но и попробовать за счет ООО «Ставропольрегионгаз» решить свои финансовые проблемы.
Начинаю издалека. Пишу письмо губернатору. Получаю ответ из министерства финансов края. Все вроде хорошо, министерство заинтересовалось, но не может рассмотреть предложение как рационализаторское, не сообщило, кто это может, но это уже мелочи. Главное есть возможность поставить ООО «Ставропольрегионгаз» на место. Излагаю свое предложение письмом. Получаю ответ. Какие-то проблемы с местным законодательством, но передали предложение в управление МНС России по Ставропольскому краю, значит так нужно, главное предложение рассмотрят. Только вот признательность за высокую гражданскую позицию отдает иронией.
Управление МНС России по Ставропольскому краю разобралось с сущностью предложения и заменило одну сущность другой. Свело к вопросу о фактическом потреблении газа и месячной норме потребления, а проще говоря "крышует" ООО «Ставропольрегионгаз».
Обращаюсь к Председателю Правительства РФ Фрадкову М.Ю. с просьбой устранить "пробелы" в законодательстве. Поручили разобраться аж двум министерствам. Вот только в Минпромэнерго России отослали копию, а на нее, видимо, можно и не отвечать. По этой причине ответ от Минпромэнерго России так и не получил.
Ответ пришел от Минфина России, куда направили оригинал. А.В. Юрин ответил кратко и по существу. Все, написанное Минфином края, управлением МНС России, не соответствует действительности. ООО «Ставропольрегионгаз» платит налоги с общей суммы выручки, как полученной от потребителей, оплачивающих газ по нормам потребления, так и оплативших газ по счетчикам. Неужели это правда? Или А.В. Юрин полностью не понял, что написал? 30 декабря помешало, голова уже думала о чем-то другом и он написал ПРАВДУ!?
Господа депутаты!
Заместитель директора департамента официально сообщил мне, что Минфин России не интересует каким путем ООО «Ставропольрегионгаз» получил прибыль. Пусть ООО «Ставропольрегионгаз» устанавливает любую норму газопотребления и получает прибыль из "воздуха", Минфин России это полностью устраивает. Главное, ООО «Ставропольрегионгаз» делится с ним и отдает 13% от прибыли полученной из "воздуха", от прибыли, полученной в результате злоупотреблений и мошенничества. И откуда только у А.В. Юрина такая уверенность, что ООО «Ставропольрегионгаз» включил в общую сумму выручки доход от реализации газа оплаченного по нормам потребления? Мне так не кажется. Я просто уверен, что никто не покажет доход, полученный из "воздуха".
Слово за Вами, господа депутаты!