ВТОРОЙ ФРОНТ         -         МАРТ 2009 г.

Итоги ФЕВРАЛЯ читайте по ссылке ИТОГИ. ФЕВРАЛЬ

5 марта 2009 г.

Год работаю без отпуска на своем сайте. Ни зарплаты, ни трудового стажа, ни прибавки к пенсии за вредную работу, общение с чиновниками, ничего не имею. Им, чиновникам, за работу с людьми какие только льготы на дают, даже пенсию повышенную. А тут работаешь не только с людьми, чиновники тоже люди, но еще и облучение получаешь от дисплея, а даже молоко бесплатное не дают. А ведь на благо общества стараюсь, все для людей, и Президенту пытаюсь помочь в его борьбе с коррупцией. Мне могут сказать, что свои личные интересы отстаиваю и даже вымогаю. А чиновники в своей работе не свои личные интересы преследуют? Или бесплатно работают и льгот никаких не имеют?

Думал устроить себе месячный отпуск дома, на Монако, сами понимаете, денег нет, но не получается. Шлют чиновники какие-то странные письма, пока попытаешься их понять, разгадать, времени и не остается, а еще и им написать нужно. Совсем времени свободного нет на лечение. А год даром не прошел. Хуже стало работать сердце, нервы начинают шалить. Что-то нужно менять, искать какие-то новые решения в общении с чиновниками, искать помощников, единомышленников. Короче, нужно проводить реформу, искать нестандартные решения в общении с чиновниками. Сами понимаете, это вопрос ни одного дня, пока оставлю все по-старому, но долго с реформой тянуть не буду.

20 февраля этого года получил постановление ОВД по Промыленному району г. Ставрополя. Подробности в разделе БЮДЖЕТ-2 (Путь: ГЛАВНАЯ – ОГЛАВЛЕНИЕ – БЮДЖЕТ-2).

28 февраля получил из Госдумы, от специалиста I класса, электронное письмо:

Уважаемый Юрий Николаевич!

 По поручению руководителя аппарата Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству сообщаю Вам, что представленная информация принята к сведению и будет использована в работе по соответствующим законопроектам.

С уважением, старший специалист 1 разряда аппарата Комитета

Веретёхин Вячеслав Александрович

Для специалиста тут видимо все ясно, но для меня ясно не все. Попросил уточнить и отправил на адрес отправителя Веретехина В.А. письмо:

Уважаемый Вячеслав Александрович!

28 февраля получил Ваше электронное письмо. Прошу уточнить, какая информация, или предложения, будет использованы в работе по законопроектам, какими законопроектами, и уточнить сроки работы над этими законопроектами. Эта информация мне необходима для исключения повторных обращений.

С уважением,

Юрий Николаевич Ермилов

5 марта 2009 г.

YNErmilov@mail.ru

12 марта 2009 г.

Позавчера послушал выступление Президента, сетовал на коррупцию. Вот и решил послать первым лицам государства, Президенту, премьер-министру и Председателю Госдумы, свою сегодняшнюю страницу. Всю, целиком.

КОРРУПЦИЯ (от лат. corruptio - порча, подкуп), преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения. К. называют также подкуп должностных лиц, их продажность. (БСЭ)

Что-то я плохо понимаю, с чем уже второй Президент борется? С подкупом и продажностью должностных лиц, или с использованием должностных прав для личного обогащения? Такое впечатление, что он обеспокоен коррупцией только в высших эшелонах власти, с подкупом и продажностью высших чиновников, и уже не понимает, кто кем правит, Президент коррупционерами, или коррупционеры Президентом? Опять много слов и мало дела, да и все дела (меры по борьбе) снова носят долгосрочный характер, рассчитаны на перспективу. Но с коррупцией на высоком уровне простые граждане и не сталкиваются. Они имеют дело с коррупционерами, а точнее мошенниками, местного уровня, которые используют должности для личного обогащения. Эти заполнят любые декларации о своих доходах. Свои взятки и различные "приработки" они будут хранить у себя дома, в долларах, или евро, все зависит от личных симпатий. Миллион долларов много места не занимает, это не миллиард. Расходы на еду, одежду, бытовую технику никто контролировать не будет, да это и невозможно, но уровень жизни определяется именно этими расходами. Недвижимость приобретут и после выхода на "заслуженный отдых", и у себя в стране. На недвижимость за границей у них денег не хватит, да и потом за эту недвижимость за границей нужно платить всякие налоги, периодически ездить проверять ее состояние, нанятый обслуживающий персонал. Дорогое это удовольствие и доступно только чиновникам высшего уровня. Расходы их, естественно, оплачивает государство, отсюда и головные боли Президента. Продаем все, что можно, а денег на социальные программы, армию, развитие промышленности не хватает, все уходит за кордон на содержание приобретенной недвижимости и покупку новой, а также отдых от трудов непосильных.. Но тут помочь Президенту народ не может, нет у него полномочий, прекратить свободное хождение валюты, власть уже не советская. Это при советской власти наши коррупционеры хранили золото в бидонах, рубли в трехлитровых банках, и на экономику страны это никак не влияло. Можно было еще напечатать бумажки и намыть золото, все равно они, коррупционеры, их тратить не могли, и тем более, не могли вывезти свои "сбережения" за границу. Борьбу вели с ними скорее для поддержания авторитета власти и пресечения всяких социальных недовольств. Если уж бороться с коррупцией, то нужно хотя бы временно, на время кризиса, приостановить свободную продажу валюты и она, милая коррупция, сама и умрет. Сбербанк с платежами бизнесменов справится. И не нужно ничего будет выяснять, кто и что там за кордоном имеет. Само все выплывет, без всякой работы правоохранительных органов и спецслужб. Очень интересное "кино" можно будет посмотреть, спасение заграничной недвижимости и вкладов. Да, дорогое "кино", но лучше заплатить за него стране один раз, чем ждать, когда страна развалится и Россия исчезнет с карты мира.

Но вернемся к нашим баранам, местным коррупционерам, и попробуем обратить внимание первых лиц государства на проблемы простых людей. Сложилась просто критическая ситуация с оплатой услуг ЖКХ. Оплачивать их нужно, но и есть что-то нужно, и сейчас, в условиях кризиса, для многих очень трудно найти решение.

Расходы по оплате услуг ЖКХ состоят из следующих основных платежей: телефон, электричество, вода, газ, вывоз мусора. Так, по порядку, и поговорим.

Телефон. В наше время вещь крайне необходимая. Общественных бесплатных телефонов практически нет, вынуждены иметь личные телефоны. Проводной лучше сотового, надежней. Для инвалидов и пенсионеров телефон - вопрос жизни и смерти. В бюджете составляет около 10%, что многовато. Но самое страшное даже не в этом. В случае неуплаты его просто отключают, а за подключение придется заплатить уже не одну месячную пенсию или МРОТ. Человек может обойтись месяц, другой и без телефона, что-то сэкономить и рассчитаться по другим платежам, но не дают. А почему и не отключать? Почему это не может быть средством погашения задолженности? Прибыль телефонная компания потеряет? Позиция телефонной компании понятна, а позиция государства нет.  Почему не сделать подключение бесплатным? "Услуга" по отключению ведь бесплатная?

Электричество. Как это не странно, но меньше всего претензий именно по электроэнергии, и не только у меня, но у всех потребителей. Тут у всех стоят счетчики, поэтому и конфликтов почти нет. Тарифы конечно большие, но это уже нужно у правительства спрашивать. У него же и нужно поинтересоваться, почему так много в энергетике принадлежит западным компаниям? Там тоже есть какие-то нормы потребления и очень низкие, т.к. не менялись уже полвека. Пока не приходилось сталкиваться с этим вопросом. У промышленных предприятий вопросы по тарифам есть, но не нам же, простым гражданам, решать их проблемы? Не знаю, насколько это реально, но я бы на их месте строил свои электростанции. Мысль о своей, пусть и неполноценной электростанции, появилась. Пригодится в хозяйстве на случай ядерной войны или развала страны.

Вода. 18 января 2009 г. обратил внимание Госдумы на абсурдные нормы потребления и круговую средневековую ответственность за неплательщиков. Обращение написал на основании статьи опубликованной в газете "Вечерний Ставрополь" (см. новости 18 января 2009 г.сайта http://www.secondfront.narod.ru в архиве новостей). В ней, директор комитета городского хозяйства, Андрей Кононов очень подробно все объяснил на примере Ореховой и Татаренко. Оба человека одинокие люди и живут одни. Орехова совсем не платит, видимо, не согласна с нормами потребления. А они действительно абсурдные. В месяц ей нужно расходовать 7.604 куб. м. воды, в день это 7604/30=253 литра, или 25! 10-ти литровых ведер. Зачем одинокому человеку столько воды? Золото что-ли промывать? Норма не связана с реальной жизнью.

С Татаренко другая картина. Человек он тоже одинокий, но он платит, а с него требуют еще и погашения задолженности неплательщиков, и эта корректировка больше его платежа.  По мнению "Водоканала" он потребляет ежедневно более 50! ведер воды ежедневно. Но тут есть еще один очень интересный момент. С должников задолженность не списывается, хотя Татаренко ее и оплачивает. Рано или поздно с должников долг взыщут и получится, что "Водоканал", муниципальное предприятие, умудряется продать одну и ту же воду дважды. Местное самоуправление, или самоуправство, в действии? Но этого никто не видит: ни депутаты, ни правоохранительные органы, ни налоговая инспекция, ни антимонопольный комитет. Нет коррупции, все по закону. Лично меня все это не касается, оплачиваю по счетчику. Ни Ореховой, ни Татаренко, не знаю. Знаю Президента, который хочет бороться с коррупцией. Хочу ему помочь. Но Госдума, элита народа, этого не хочет. Почему? Низкий рейтинг Президента мешает? Или тут бойкот? Взгляды с Президентом разные?

Газ. Тут проще просто дать ссылки и ознакомиться с многолетней перепиской по нормам потребления газа. На главной странице сайта http://www.secondfront.narod.ru в ОГЛАВЛЕНИИ есть два раздела, БЮДЖЕТ и БЮДЖЕТ-2. Советую для полной картины прочитать и раздел РЕКЛАМА. Там есть ссылочка- Приступаем к чтению, если ее открыть, то можно прочитать на стр.8 о "Совместном контроле за тарифами ЖКХ". Что-то упустили, что кроме тарифов, есть еще и нормы потребления. Вот с ними я хочу помочь разобраться мэру, совместно, но сильно сомневаюсь, что он согласится на сотрудничество со мной. Пока никакого вразумительного ответа не получил. Люди не знают русский язык, и общаемся по принципу – Моя твоя не понимает! Так удобней защищать правоохранительным и налоговым органам интересы коррупционеров.

Вывоз мусора. И тут проблема в нормах. И тут лучше с ней познакомиться на сайте http://www.secondfront.narod.ru. В ОГЛАВЛЕНИИ есть два раздела - МУСОР и МУСОР-2. Там эта многолетняя проблема и изложена. Одного раздела не хватило, пришлось писать два. Так ясней видны все покровители муниципального предприятия ЗАО "САХ".

Уже много лет я числюсь должником ЗАО "САХ". 21 ноября моя мать попросила взыскать через суд с нее эту задолженность,7 февраля 2009 г. я попросил Президента и премьер-министра заставить ЗАО "САХ" взыскать задолженность, а ее никто и не думает взыскивать. Так что, коммунальные услуги можно неоплачивать? А может тогда мне нужно поделиться своим опытом с жителями города? Напечатать сотню приглашений посетить сайт и раздать. Текст только нужно будет согласовать с мэром, у него большой опыт в подобных технологиях, подскажет, как правильно написать, чтобы с правоохранительными органами проблем не возникло. А вот позиция администраций Президента и премьер-министра удивляет. Никак не реагируют и ничего не контролируют.

Хочу предложить.

Первое. Давайте прикроем все доморощенные кассы по приему платежей за услуги ЖКХ в организациях, предоставляющих эти услуги. Все платежи должны проходить только через почту. На почте открыть два счета. Один, для приема платежей по нормам потребления, и второй, для платежей по счетчикам. Не знаю, куда сейчас перечисляют деньги организации, но на эти счета они поступать не должны. Через месяц мы получим реальную картину по коррупции с нормами потребления.

Второе. Целесообразно добавить к выплате пособий на оплату ЖКУ, установку малоимущим счетчиков за государственный счет. И промышленности поможем, и государственные деньги сэкономим, а главное, деньги пойдут по назначению, людям, а не коррупционерам.  

Третье. Поиграли и хватит. Пора забрать право у местных органов власти устанавливать нормы потребления. Не доросли еще. И не дорастут. Человек так устроен, если есть возможность что-то взять, возьмет обязательно.

Не нужно бороться с коррупцией, нужно устранять причины ее появления. Эффективно и дешево.

13 марта 2009 г.

Вчера некогда было просмотреть прессу, обновлял новости, отсылал обращения. Сегодня прочитал вчерашнюю газету "Вечерний Ставрополь" и решил к вчерашним обращениям к первым лицам страны, Президенту, премьер-министру и Председателю Госдумы, отослать дополнение, статью "На что начисляются кубы?" Меня поразил  рост платежей за оплату воды. Вот это прогресс! Вот это рост! Можем, когда захотим, за несколько месяцев увеличить оказываемые услуги населению, и кризис тут нам не мешает. Какие люди работают в муниципальном предприятии "Водоканал"! Ордена по ним плачут, а их заслуг никто не видит и не оценивает.

Решил обновить страницу БЮДЖЕТ-2 (Путь: ГЛАВНАЯ - ОГЛАВЛЕНИЕ - БЮДЖЕТ-2). Как-то теряются мои обращения в новостях. Чтобы не потерялись, и добавил в конец страницы свои обращения от 12 и 13 марта, тем более, что они имеют непосредственное отношение к бюджету, не знаю только чьему. Надеюсь, первые лица разберутся и объяснят, к чьему бюджету относятся обращения? Граждан, государства или коррупционеров?

18 марта 2009 г.

В марте 2009 г. из Госдумы я получил два письма. (Первое письмо, по пенсионным льготам чиновников, второе письмо, по моему предложению о создании форума на сайте Госдумы). Вопросы и полученные ответы, на мой взгляд, очень серьезные и поэтому решил поместить их в раздел ОБРАЩЕНИЯ (Путь: ГЛАВНАЯ – ОГЛАВЛЕНИЕ - ОБРАЩЕНИЕ). Для наглядности. Так легче будет их найти и сделать выводы. Первое обращение относится к льготам и пенсиям чиновников, а второе к общению наших народных избранников, депутатов, с избирателями и чиновников с народом.

Свою переписку решил поместить в самом начале страницы под заголовками ЛЬГОТЫ ЧИНОВНИКОВ и ОБЩЕНИЕ С НАРОДОМ. Там и ознакомитесь с историей обращений. Хронология обращений нарушилась, но получилось наглядно.

Написал обращение в Правительство РФ. Страшно захотел помочь Госдуме. Не все же время они должны помогать нам, народу, нужно и им помогать в меру своих сил и возможностей.

24 марта 2009 г.

Сегодня зашел в администрацию города и отдал заявление. А что делать? Не присылают ответ на ранее поданное заявление, вот и приходится на общественных началах учить местных князьков азбуке законодательства на практике. Работа нужна, рассчитываться нужно с вымогателями за услуги по вывозу мусора. Первые лица государства не могут их заставить выполнить свои обязанности и взыскать задолженность за вывоз мусора через суд. (Читайте раздел МУСОР-2. Путь: ГАВНАЯ - ОГЛАВЛЕНИЕ - МУСОР-2). Приходится ради блага коррупционеров идти на скандалы. И почему только чиновники не хотят меня трудоустроить? Свою зарплату все равно в их мешок, бюджет города, положу.

Нет, про мешок и бюджет придумал не я, мне чужие лавры не нужны, это заслуга заслуженного депутата Городской Думы Олега Петровского. С его открытиями решил познакомить Председателя Государственной Думы Б.В. Грызлова. Отправить полностью всю статью не смог, пришлось разбить на две части. Технические возможности сайта Госдумы позволяют отправить только 10 тыс. знаков. На всякий случай, поместил тут полностью свое обращение и статью газеты.

Подумал и о редакции "Вечернего Ставрополя". Решил поделиться на сайте своим пониманием их статьи. Для них поместил статью со своими комментариями, как я ее понял.

29 марта 2009 г.

Получил два письма. Начну с последнего, полученного от мэра г. Ставрополя, на свое обращение в Госдуму РФ от 18 января 2009 г.

Как обычно, отвечают не на то, о чем спрашиваешь, но утверждают, что отвечают по существу поставленных вопросов. Спрашивал я о тарифах? Нет. Я спрашивал о нормах потребления, но первая часть письма посвящена тарифам. Но и тут мэр умудрился сообщить что-то непонятное. В 2008 г. куб воды стоил 25.59 руб., а в 2009 г. стоит 30.80 руб. И где тут рост на 120%?

Далее узнаю, что подъем воды из Сенгилеевского водохранилища производится 4-мя насосными станциями. Когда они появились? Весь подъем воды на уровень города хорошо виден с Волчьих Ворот, и с этой точки видна только одна станция на берегу водохранилища. Далее какие-то жалобы на рост цен на материалы, запасные части, химические реагенты, аж на 113,4%. И износом водопроводных и канализационных сетей на 70% он меня не удивил.

В середине письма мэр сделал неуклюжую попытку рассказать про нормы потребления воды ссылками на постановления Правительства и СНиП. Да, нормативные технологические потери учитываются, но в тарифах. Почему их учитывают и в нормах потребления? "Водоканал" не укладывается в нормативные потери из-за износа сетей на 70%? А какое отношение я имею к этому износу? Почему я должен его оплачивать? Ответственность должны нести виновники износа, а не я. В "Теплосети" похожая картина. Забывали давать деньги на реконструкцию. Но вопрос ведь не только в этом. Нормы нормами, но почему Татаренко оплачивает задолженность неплательщиков? Об этом я спрашивал в обращении в Госдуму 18 января. Ответа в полученном письме нет. А 12 марта в газете "Вечерний Ставрополь" читаю статью "ВОДОПОГЛОЩАЮЩАЯ КВАРТИРА?" В ней Н. Н. Подколодная просит защитить ее от произвола при начислении платы за воду. В июле 2008 г. ее заставили заплатить аж за 67 кубов воды! Редакция что-то попыталась выяснить, но не смогла, ей отказали предоставить интересующие ее документы, видимо законы местного самоуправления запрещают, а Конституции РФ не знают.

Ни Татаренко, ни Подколодная не знают, за кого они платят, фамилии неплательщиков им не сообщают. А "Водоканал" с неплательщиков долг списывает? Его ведь оплатили Татаренко и Подколодная. Или требует оплату и с них? Но тогда это мошенничество, брать дважды деньги за одно и тоже.

По нормам накопления бытовых отходов я спрашивал, почему только в Ставрополе эта норма 3,3 куб.м.? И где ответ? Его нет, но первенство Ставрополя по производству мусора населением не оспаривают. Приятно хоть в чем-то быть первыми. Чихало население на кризис, как ело, так и ест. А может нужно тяжесть кризиса определять по мусору, и уже потом оказывать помощь на борьбу с ним из госбюджета? Интересно, какой нормой накопления мусора тогда станет у нас?

Ссылка на  ОАО ПИ «Ставрополькоммунпроект» и ее расчет издевательство. Нет этого расчета. Почитайте раздел сайта МУСОР (Путь: ГЛАВНАЯ - ОГЛАВЛЕНИЕ - МУСОР). Однако, это не мешает муниципальной организации ЗАО "САХ" вымогать с меня деньги и регулярно присылать извещения о задолженности. Так когда мэр подаст на меня в суд о взыскании задолженности принудительно, судебными приставами? Сам уже прошу об этом, к первым лицам страны обращаюсь, а никто не взыскивает. Почему?

Далее мне рассказывают о социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, и даже сообщили полученную мной компенсацию. Но я спрашивал о другом. Меня интересовало, не слишком ли много народа заботятся о нас? И министерство соцзащиты есть, и управление есть, и о комитете узнал. А вот абзац

Сообщаем, что для расчета данной компенсации управление труда и социальной защиты населения города Ставрополя использует нормативы потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлениями Правительства Ставропольского края и главы города Ставрополя.

меня сильно заинтересовал. Я сравнил полученную компенсацию за январь месяц, с компенсацией, которую я бы получил до монетизации. Получилась разница более ста рублей в мою пользу. Радоваться бы, а ее, радости, нет. Почувствовал себя сообщником в обмане государства. Кризис, денег не хватает, социальные программы государство сокращает, проблемы с бюджетом, а мне повышают компенсацию. Нормы потребления коммунальных услуг такие предусмотрели Правительство края и глава города. Как просто можно запустить ручки в бюджет государства и граждан. Чирканул бумажечку, и деньги появились.  Я не против повышения компенсации. Но что сделали наши самоуправители, для повышения ее из бюджета края? А поскольку опыт общения с местными самоуправителями имею, есть очень серьезные основания считать, что они меня просто используют в своих целях. Видимо, я должен быть еще им и благодарен за это повышение. Как же, столько труда положили, чтобы выбить мне эту сотню. А не останусь ли завтра я без пенсии от такой работы и заботы великих организаторов? Удивило, что размер компенсации за январь и февраль одинаковы до копейки, хотя мои платежи разные.

И осталось поговорить о строительстве на улице Морозова. Какая-то путаница с этими "а" и "в". Газеты не подшиваю, проверить не могу, какая буква должна быть, да это и не существенно. Вопрос в другом. Зачем в газете публиковать проектную декларацию строящегося здания? И что это за бизнес органов местного самоуправления? Будут сдавать в аренду? Кому? Весь город пестрит объявлениями - СДАЮ В АРЕНДУ. Я конечно не допускаю мысли, что кроме, как в бюджет города, прибыль может пойти куда-то еще. Одна только мысль об этом мажет грязью наших избранников и защитников, элиту народа, ум, честь и совесть города и края. Нет, так можно и веру в людей потерять окончательно.

Но нужно учитывать, не все граждане понимают, что строительно-монтажные работы и стоимость строительства, одно и то же. Следить газете нужно за словами, и давать разъяснения сложным экономическим понятиям. Можно ведь сделать вывод, как его сделал я, что стоимость квартир необоснованно завышена и людей просто грабят. Не знают граждане и какой процент в стоимости квадратного метра приходится на проектно-изыскательские работами, арендные платежи на земельный участок, платежи за коммунальные услуги по обслуживанию строительной площадки и других затрат, которые несет фирма за весь период строительства. Могли бы и сообщить для общего развития граждан. А то все думают, что со времен строительства Кремля и Петербурга, ничего не изменилось.

Второе письмо получил из прокуратуры Ставропольского края. Возможно, очередная проверка и даст ответы на заданные мной вопросы, и не только мной, но и другими гражданами, например, Татаренко и Подколодной. Посмотрим. Расскажу, чем закончится проверка.

А пока отправил в Госдуму РФ новости за 29 марта 2009 г. Грвзлову Б.В. и Ищенко А.Н. Думаю, им интересно узнать мое мнение о полученном ответе.

ИТОГИ. МАРТ

Нового ничего нет. Все остается по-старому. Коррупционеры определяют жизнь народа, решают его судьбу, его будущее. Гражданин может обращаться куда угодно и к кому угодно, только это конституционное право у него и есть. Серьезно рассматривать его обращения никто не будет, как и никто не будет проводить проверку принятых решений по его обращению, на соответствие действующим законом. Решения по обращениям принимаются не на основании закона, а по взглядам и понятиям чиновника-коррупционера. Он издает свои, местные законы, которые защищают его интересы, и никто не следит, нарушают или не нарушают они федеральные законы. И с такими кадрами мы собираемся бороться с кризисом?

В Китае, даже  при очень жестких наказаниях, коррупция есть, но сравнить экономику Китая и России трудно уже сейчас, а через десять лет такое сравнение станет просто абсурдным. Экономика Америки переживает трудные времена, и там есть коррупция. Но ни в Китае, ни в Америке, коррупция не угрожает самому существованию государства, борьба с ней не является у них государственной задачей. Почему? Чиновники другие. Меня поразило, что годовая зарплата мэра Нью-Йорка один доллар, а в провинциальных городках, работа мэра совсем не оплачивается. Человек может взяться руководить крупной компанией, в момент для нее критический, без всякой оплаты своего труда. Для него, главное, спасти компанию. Да, он не нуждается в куске хлеба, может себе это позволить, но дело не в этом. Дело в людях, в их менталитете.

А что у нас? Таких людей нет, хотя не нуждающихся в куске хлеба достаточно. Неужели они не понимают всей опасности кризиса для страны, опасности своего бездействия, своего поведения? Думаю, понимают, но сделать ничего не могут. Они, как специалисты, ничего не стоят. Способны только кричать – ХАЛВА! Это я про их отписки и победные рапорты. Что такое экономика, и роль промышленности в ней, не представляют полностью. Экономика, в их понимании, частные предприниматели, которые сами что-то покупают и продают, и свою задачу они видят только в сборе налогов с них. Всю экономику свели к сфере услуг: парикмахерские, прачечные, ателье, магазинчики, коптильни, мелкие цеха производства колбасы, пекарни и т.п. Да, тут не нужно образование, справится и троечник со средним образованием. Страшно то, что эти троечники взяли под контроль всю экономику.

На днях ТВ рассказало про какой-то завод, выпускающий вагоны. Их так много этих заводов останавливается, что уже и внимания не обращаешь. Суть не в том, какой завод, суть в другом. Завод принадлежит частнику, железная дорога тоже. Оба частника гонятся за прибылью. ЖД может в условиях кризиса вагоны и не заказывать в течение года, обходиться их ремонтом. Но может ли завод столько времени ждать? А сможет ли завод через год, после закрытия, возобновить работу? Такие вопросы у нас даже не обсуждаются. А кому обсуждать? Но это так, лирическое отступление, очень высокий уровень, тут бы с местным разобраться.

С большой натяжкой можно назвать предприятиями городской «Водоканал», «Теплосеть», городской транспорт. На всю команду администрации города, этих великих организаторов-самоуправленцев, всего-то три ремонтные мастерские. И не могут им дать ума, все развалили. Мне скажут, что тогда был другой мэр, Д.С. Кузьмин, который сейчас находится в бегах, где-то в Европе, и мы тут не виноваты. Не поверю! Нормы потребления, установленные Кузьминым, вы пересматривать не собираетесь. Работали вместе с Кузьминым в одной команде, пусть не виновники, но соучастники.

Реконструкция и модернизация вам не по плечу. Давайте поговорим о модернизации городского транспорта, троллейбусном парке. Это самое простое предприятие, «Водоканал» и «Теплосеть» сложнее. Сейчас, администрацией города, назначен внешний управляющий. И первые результаты я увидел, но ни цели, ни смысла не понял.

Из трех дверей троллейбуса стали работать две. Вход только через первую дверь, помочь зайти инвалиду или пожилому никто не сможет. Нельзя занести и так популярную у стариков тележку, для транспортировки своих сумок с рынка. Выход только через среднюю дверь, задняя не работает совсем, можно заварить листом и использовать на запчасти. Оплату берет водитель троллейбуса, и только потом проходишь через турникет. Роются бабушки в своих кошельках, считают мелочь, троллейбус стоит. Время посадки увеличилось. При выходе нельзя рукой касаться турникета, его нужно толкать только телом, иначе он заклинивает. Старики упорно стремятся за что-то при выходе взяться, опять задержки. Задняя часть салона стала мертвой зоной, пассажиропотоки, предусмотренные конструкторами,  нарушились. И это при пустом троллейбусе, в час пик троллейбус станет полностью неработоспособным.

Так какую цель преследовала эта модернизация, турникеты? Я вижу, только желание наладить учет (учет и контроль, Ленина вспомнили?) и покончить с хищениями кондукторов. О безбилетниках речи идти не может, в пустом троллейбусе зайцем не проедешь, да и публика уже в эти игры не играет, бегать не может.

Теперь о экономике. Воровать кондуктора воровали, точнее, воровали не они, а пассажиры. Пассажиры отдавали кондуктору свои билеты в конце поездки, или не брали их вовсе, если ехали пару остановок. Но это не было массовым явлением, так что говорить о серьезных потерях не стоит. Нужно еще посчитать и сравнить, потери со стоимостью турникетов и их обслуживанием. Говорят, еще электронные карточки введут и на турникеты поставят считывающие устройства, естественно, за дополнительную плату. Сократили кондукторов? А зачем? План по безработным выполняли? Или тут видна ваша забота о людях?

Самое простое решение было: увеличение стоимости проезда до 9 рублей, как в автобусе, и публикация в газете статьи, о вреде материальной помощи пассажиров, кондукторам . Можно было проверяющим сделать контрольные поездки в троллейбусе и уволить 2-3 кондуктора, берущих использованные билеты. Все. Ссылки на Москву и мировой опыт не принимаются. Не нужно сравнивать кузницу и металлургический завод.

И кто собирается спасать страну? Я уже не спрашиваю, кто довел страну до кризиса. Великие организаторы. Организаторы чего? Коррупции? Вот что хотелось бы узнать. Что имеем? Полный развал. В мешке, который назвали бюджетом города, не находили средства на реконструкцию и реорганизацию производства. Простенького производства. А экономика, это работа совсем других производств, с которыми эти организаторы никогда не смогут справиться. Хватит. Пора прикрывать все эти конторы самоуправления.

На водоканал денег нет, на теплосеть денег нет, а вот на строительство деньги есть. То катки строим, то дворцы спорта, то филармонии. Деньги зарывать в строительстве легко, да и технология отработана за тысячелетнюю историю строительства, одни алгоритмы и используются.

И думы местного разлива прикрыть нужно. Нужно возродить народный контроль. Человека три пенсионера пусть работают на постоянной основе, остальные на общественных началах, или по договору. Во времена СССР народный контроль боялись больше чем ОБХСС (отдел борьбы с хищением социалистической собственности). Очень трудно было с ними договориться о компромиссе.

И хватит местного законодательства. Не доросли. Только и издают законы о своих льготах. Эти повышенные пенсии чиновников должны утверждаться референдумом, а не келейно. Льготы должны предоставляться за работу, а не за должности. Ничего о них не говорится ни в Конституции, ни в трудовом кодексе.  Превышение должностных полномочий, злоупотребление служебным положением, мошенничество. Все статьи есть в УК, и отдельного закона о коррупции не нужно.

ИТОГИ. ФЕВРАЛЬ

АРХИВ НОВОСТЕЙ

ПИШИТЕ - secondfront@narod.ru