ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь                                                                         30 ноября 2005 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Санеев CO., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ермиловой Марии Андреевны к Муниципальному Унитарному предприятию «Водоканал» г. Ставрополя о нарушении прав потребителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2005 года Промышленным районным судом г. Ставрополя вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Ермиловой Марии Андреевны к Муниципальному Унитарному предприятию «Водоканал» г. Ставрополя о нарушении прав потребителя, компенсации морального вреда.

26 октября 2005 года Промышленным районным судом г. Ставрополя вынесено определение об отказе в пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

03 ноября 2005 года представителем истца Ермиловым Юрием Николаевичем на определение суда от 26 октября 2005 года подана частная жалоба, в которой ответчик просит отменить определение суда.

Определением суда от 08 ноября 2005 года частная жалоба представителя истца Ермилова Ю.Н. оставлена без движения в соответствие со ст. 341 ГПК РФ, поскольку подана в нарушение ст. 339 ГПК РФ, назначен срок до 28 ноября 2005 года для устранения недостатков.

В соответствие со ст. 342 ч. 1 п.1 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу,
подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи,
содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.    .                   .

На момент вынесения определения недостатки, указанные в определении суда от 28 ноября 2005 года не устранены, поэтому частная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 и 342 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26 октября 2005 года об отказе в пересмотре решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 08 апреля 2005 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ермиловой Марии Андреевны к Муниципальному Унитарному предприятию «Водоканал» г. Ставрополя о нарушении прав потребителя, компенсации морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам - представителю истца Ермилову Ю.Н.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через  Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.