Губернатору Ставропольского края

Черногорозу А.Л.

от Ермилова Юрия Николаевича

ЗАЯВЛЕНИЕ от 26.07.04 г.

Уважаемый Александр Леонидович!

Как Ваш избиратель, я очень разочарован как Вашей работой, так и работой Вашей команды. Все мои обращения Вами не рассматриваются, а просто пересылаются для рассмотрения в администрацию города Ставрополя, и после этого никто не контролирует содержание данных ответов, да и не все вопросы, задаваемые мной, вряд ли по силам администрации города.

Например, 19.05.04 г. я обратился к Вам с просьбой разобраться с правилами проверки бытовых счетчиков. Получил ответ от Шишманиди К. А. № 4029-01\10-03-241 от 10.06.2004 г., где мне зачем-то объясняют содержание ст.543 Гражданского кодекса. Повторяю еще раз, я не отказываюсь от своих обязанностей по проверке измерительных приборов. Я просто хочу:

•         привести проверку счетчиков к общему знаменателю, а именно внести расходы по обслуживанию и проверке счетчиков воды и газа в тариф, как это сделали постановлением региональной энергетической комиссии Ставропольского края от 18 04 2003 г. №15\4 для однофазных счетчиков

•         разобраться, почему монополистам предоставлены права утверждать прейскуранты на выполняемые работы и внести проверку и ремонт бытовых приборов в перечень услуг на которые устанавливается государственное регулирование тарифов, т.е. дополнить постановление правительства РФ от 7.03.1995 г. № 239

•         уточнить периодичность проверки бытовых счетчиков. Поставить этот вопрос перед Всероссийским НИИ метрологической службы (119361, г. Москва, Г-361, ул. Озерная 46, зам. директора В.Н.Яншин). Какой-то абсурд получается. Вы можете представить себе ремонт автомобиля проехавшего за пять лет 10"тыс. км.? А как быть с автомобилем проехавшим за сезон 100 тыс. км.? А вот со счетчиками именно так. Безразлично сколько куб.м. газа через него прошло, главное годы эксплуатации. Один отапливает 300 кв.м., а другой 30 кв.м., а проверяют вместе. Это что, государственная забота о малоимущих или о монополистах?

Возможно я и ошибаюсь, но мне кажется, что перечисленные вопросы в компетенцию администрации города не входят. Администрации города прошу поручить проверку следующих вопросов:

•         на каком основании за период проверки потребитель оплачивает потребленные ресурсы не по среднемесячному показателю потребления, а по нормам потребления

•         действительно ли проводится проверка счетчиков? После беседы с работниками
центра метрологии у меня создалось впечатление, что для проверки всех счетчиков у
наших монополистов просто не хватает мощностей. Работников центра метрологии
очень удивил тот факт, что показания счетчика до проверки и после проверки одинаковы!

•         уточнить что означает выражение из ответа администрации города - "кроме того,
сообщаем, что «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и
канализациями в РФ» и договором поставки газа населению, опубликованным в газете
«Ставропольская правда» 22 мая 2004 г., потребителю услуг для проведения ремонта и проверки
приборов учета, отводится 30 календарных дней". Мне лично непонятно, при чем тут потребитель
и сроки проверки и ремонта, и куда делся поставщик?

С уважением                                   Ю.Н.Ермилов