Генеральному прокурору РФ
Чайка Юрию Яковлевичу
от Ермилова Юрия Николаевича
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Я обратился к Вам по совету Прокуратуры Ставропольского края. Только у меня просьба, пожалуйста, начните читать мое заявление с приложения, думаю, это Вам поможет лучше понять смысл моего обращения.
Меня очень удивляет позиция Прокуратуры края в моем вопросе. Её просто используют для оправдания соей некомпетентности и безделья (а может за этим стоит и кое-что посерьезней?). Наши "уважаемые избранники и защитники" использовали ответ прокуратуры как решение, принятое в последней инстанции! Но извините, с каких это пор прокуратура стала заниматься хамством и туалетами, а тем более налаживать делопроизводство в Государственной Думе СК?
Да, меня не устраивает ответ Прокуратуры СК. Написали - все хорошо, все просто замечательно! Вместо 14-ти дней описание земельного участка делали полгода, но ведь Вы, Юрий Николаевич, можете это обжаловать в суде. Хороший совет. А как это будет выглядеть на практике, кто-нибудь подумал? А Прокуратура СК надзор за деятельностью всяких ООО уже не осуществляет? Сообщили, что нет нарушений земельного законодательства, но вот только почему нельзя обязать ООО «ГИТ» принимать платежи через Сбербанк, не объяснили. Это хорошо, что пока нарушений нет, но профилактика не помешает, а именно предотвращать преступления - первая задача Прокуратуры. Публика еще та! Вот заметка из "Ставропольской Вечерки" № 1 за 2007 г.
Хорошо, что журналисты спасли уважаемого А. Уткина, а то бы уже Прокуратура привлекла к ответственности (или нет?) и за превышение, и за нецелевое использование.
После обращения к Б.В. Грызлову со мной беседовали в Прокуратуре Октябрьского района, однако на простой вопрос – может ли А.П. Алферов, депутат Государственной Думы СК, занимать пост директора земельной палаты - внятного ответа не дали. Не смогли и объяснить, где же ответ от А.В. Уткина и А.П.Алферова? Сослались на депутатскую неприкосновенность. Что-то не понимаю – звание депутата дает право нарушать законы РФ?
16 октября 2007 г. обратился к Президенту РФ Путину В.В. (по Интернету, он отвечал на вопросы граждан России в прямом эфире) с просьбой помочь получить ответ от А.В. Уткина и А.П.Алферова. Действительно, Президент помог, получил. А.В. Уткина и А.П.Алферова пошли навстречу Президенту, уважили. Вот только так и не узнал из "подробного и полного ответа" отношения А.П.Алферова к туалетам, хамству работников ООО «ГИТ» и бардаку с делопроизводством в столь "уважаемом заведении" как Государственная Дума Ставропольского края. Думаю, что и Президент ничего не узнал.
Юрий Яковлевич, пожалуйста, разберитесь со всеми этими заявлениями. Обобщив все ранее написанное, изложу свои вопросы еще раз:
Я не знаю, сможете ли Вы ответить на все вопросы. Может я и ошибаюсь, и они не все относятся к Вам, но просто я считаю, что лучше Вас законодательство знают немногие, да и Прокуратура СК посоветовала к Вам обратиться.
Если что-то не Ваше, пожалуйста, перешлите копию моего заявления по назначению. Пора прекращать эту вакханалию.
Ю.Н. Ермилов
18 ноября 2007 г.
приложение:
заявление на имя Уткина А.В. от 14.06.07 г.
заявление на имя Б.В. Грызлова от 3.09.07 г.
ответ депутата ГД РФ А.Ф. Семенченко от 26.09.07 г.
ответ прокуратуры СК № 7/3-1025-2007 от 05.10.07 г.
обращение к Президенту РФ В.В. Путину от 16.10.07 г.
ответ депутата ГД СК А.П.Алферова № 0043 от 08.10.07 г. (хорошо работает, к концу года более 50 ответов не напишет. Неужели никто не обращается, или – "все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо…" Вот еще бы оценить качество данных ответов! Есть подозрение, что они написаны по принципу – ты про Фому, а я про Ерему, личный опыт подсказывает, но как это проверить?)