Руководителю управления Росздравнадзора
по Ставропольскому краю
Антоненко Анатолию Дмитриевичу
от Ермилова Юрия Николаевича

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

19 марта 2007 г. я обратился к руководителю бюро МСЭ № 3 Лыковой Е.Д. с просьбой разработать карту реабилитации. 23 марта получил ответ очень загадочного содержания – необходимо оформление направления на медико-социальную экспертизу по форме № 088-у. Что за направление, кто его должен оформить и какое я имею к этому отношение из ответа не ясно. 27 марта позвонил Е.Д. Лыковой, чтобы уточнить эти моменты и заодно поинтересоваться, почему раньше было достаточно заявления, а теперь все так стало сложно. С трудом выяснил, что Лыкова Е.Д. считает, что она добросовестно выполняет  постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95, и именно согласно ему, предусмотрена медико-социальная экспертиза для разработки карты реабилитации инвалида. Ну а после того как я поинтересовался у нее, а как же нам оценить профессиональный уровень разработанных ранее мероприятий, просто бросила трубку. Это меня особенно и не удивило, т.к. на мое "Здравствуйте, Елена Дмитриевна" последовало гробовое молчание. Меня удивляет другое – почему она считает себя культурным, образованным, внимательным руководителем? И чем она меня осчастливила, что требует почтительного и уважительного отношения к себе и восторженных отзывов о своей работе? Мне кажется, что это я её осчастливил, и в течение шести лет помогал ей получать зарплату не известно за что, а мне еще и хамят. Никакой благодарности! Сахарным диабетом от вредного общения с ней заболел, а ради чего? Ради липовых отчетов о своей работе Е.Д. Лыковой?

После этого решил поговорить с вышестоящей организацией, главным бюро МСЭ. Нужно все же выяснить, откуда взялось обследование при разработке карты реабилитации и что я получаю в результате всяких обследований, в чем смысл социальной защиты инвалида и поговорить о постановлении Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95. А там также бросают трубку и не хотят объяснять, советуют обратиться в Москву.

И тут я вспомнил о Вас. Именно для этого ведь Москва и создала Ваше управление, чтобы не писали в Москву по всяким мелочам, а вопросы решались на месте. Вот и прошу Вас разобраться:

1.      Почему работники МСЭ не могут пользоваться телефоном, изобретением XIX века, и бросают трубку?

2.      Почему работники МСЭ не могут написать ясный ответ на заявление гражданина (см. ответ Е.Д. Лыковой от 20.03.07.г.)? Неужели не могут писать?

3.      Почему работники МСЭ не понимают смысла постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95? Неужели не могут читать?

4.      Как на работу в МСЭ попадают  люди, не умеющие пользоваться средствами связи, не умеющие читать и писать?

5.      Куда я могу обратиться с просьбой, произвести квалифицированную проверку разрабатываемых мероприятий специалистами МСЭ, определить их профессиональный уровень и дать оценку эффективности разработанных, и надо думать выполненных по отчетам Е.Д. Лыковой, мероприятий по итогам 5 лет? Кто мне объяснит, что я получил, кроме сахарного диабета на нервной почве, от социальной защиты инвалида, обследований и карт реабилитаций?

6.      В чем смысл социальной защиты инвалида бюро МСЭ и как она должна проявляться?

7.      Какими документами оговаривается порядок разработки последующих карт реабилитации инвалида после признания инвалидности, в частности, если группа бессрочная?

8.      Почему работники МСЭ упростили свои должностные обязанности до раздачи групп инвалидности, и то неизвестно, по каким критериям, и не выполняют должностные обязанности, оговоренные в постановлении Правительства РФ № 805 от 16 декабря 2004 г., по вопросам социальной защиты инвалидов? Особенно меня интересует трудоустройство и квотирование рабочих мест для инвалидов.

9.      Что мешает руководителю Лыковой Е.Д. произвести необходимые обследования для разработки карты реабилитации, а такими полномочиями Правительство своими постановлениями № 805 от 16 декабря 2004 г. и № 95 от 20 февраля 2006 г. её наделило, и совсем не требуется моего заявления, и почему тогда она настойчиво принуждает меня написать заявление на медико-социальную экспертизу?

10.  Почему руководитель Лыкова Е.Д. не выполняет требование п.5 постановления № 805 от 16 декабря 2004 г. и я не знаю степень утраты трудоспособности (в процентах)?

Хочу обратить Ваше внимание, что пока я не получу ответы на заданные вопросы, никакие обследование я проходить больше не буду. Мне нужен конкретный результат, работа, нужно кормить ребенка и оплачивать её образование, а помогать МСЭ в составлении липовых отчетов больше не могу.

Прилагаю Вам форму, в которой я бы хотел получить ответ. Возможно, Вы знаете более удобную и более ясную форму ответа, т.к. имеете большой опыт работы с обращениями граждан, но меня бы устроила именно такая форма. Она более ясная и понятная для моего умственного развития. Пожалуйста, уважьте инвалида, тем более я уже выполнил часть работы по разработке и заполнению формы и Вам только осталось впечатать ответы. Даже расписываться не нужно.

С уважением                                                  Ю.Н. Ермилов

                                                                        5 апреля 2007 г.

Приложение:

Заявление на имя Е.Д. Лыковой от 19 марта 2007 г.

Ответ Е.Д. Лыковой на заявление

Проект формы ответа Росздравнадзора