В квалификационную коллегию

                                          Ставропольского края

                                          от Ермилова Юрия Николаевича

ЖАЛОБА

на нарушение процессуальных норм и судебной этики судьей Ленинского района г.

Ставрополя Л.И. Кононовой

17 ноября 2009 г. я подал иск в Ленинский районный суд г. Ставрополя о возмещении материального и морального вреда, причиненного Правительством Ставропольского края.

8 декабря позвонил помощник судьи Л.И. Кононовой и сказал, что нужно переделать заявление и обжаловать действия чиновников. Я отказался что-то переделывать, мотивируя тем, что я имею права обжаловать нарушение моих прав без обжалования действия чиновников.

9 декабря зашел к судье, уточнить, какие вопросы у нее есть по моему иску? Судья Л.И. Кононова сказала, что у нее по моему иску никаких вопросов нет, и она вызовет меня на заседание суда повесткой в течение двух месяцев. Время идет, а меня не приглашают на судебное заседание, и 11 февраля 2010 г. я снова зашел к судье Л.И Кононовой, поинтересовался причиной задержки рассмотрения моего иска.

Судья посоветовала уточнить детали у своего помощника. Иду к помощнику. Но и он не в курсе вопроса. Вроде как оставили заявление без движения, потом вроде как решили рассмотреть, и снова решили оставить без движения. Вроде как выслали мне мое заявление назад по почте заказным письмом, но уведомления нет и ему нужно разобраться. Взял помощник судьи номер моего телефона и через 1,5 часа мне радостно сообщил, что еще в декабре все бумаги отдали какой-то девочке, и она их только на днях отослала.

17 февраля получаю письмо из Ленинского районного суда. Стоит подпись судьи Л.И. Кононовой и дата 5 февраля 2010 г. Это кем нужно быть, чтобы 9 декабря смотреть мне в глаза своими честными глазами судьи, знать, что срок устранения недостатков истек вчера, 8 декабря, и говорить – "Вопросов по иску нет. Ждите повестки, вызову."

Получив юридическую консультацию, разобравшись с расчетом цены иска и пошлиной, решил подать иск повторно, а предварительно зайти к судье Л.И. Кононовой и уточнить величину пошлины. 17 марта встретились. Хамское высокомерие судьи не изменилось. Снисходить до общения с гражданином Российской Федерации не стала, посоветовала действовать по закону и обратиться к адвокату. Вот и решил действовать по закону и обратиться в квалификационную коллегию судей.

Считаю, что судья Л.И. Кононова сознательно пошла на нарушение действующего законодательства, ущемила мои интересы из желания угодить Правительству Ставропольского края.

Считаю, что подобное отношение к исполнению своих профессиональных обязанностей умаляет авторитет судебной власти и компрометирует Государство.

Прошу дать оценку действиям судьи Л.И. Кононовой и принять меры по соблюдению законов Российской Федерации.

Ю.Н. Ермилов
23 марта 2010 г.

Приложение:

Письмо № 6414 от 5 февраля 2010 г.

Определение от 23 ноября 2009 г.

Определение от 21 декабря 2009 г.