ВТОРОЙ ФРОНТ         -         АВГУСТ 2010 г.

Итоги ИЮЛЯ 2010 г. читайте по ссылке ИТОГИ. ИЮЛЬ 2010 ГОДА

4 августа 2010 г.

Решил отдохнуть от домашних дел, погулять по городу и заодно решить некоторые вопросы общения с чиновниками, защитниками и НАШИМИ ЧЕСТЯМИ. Ну и отдохнул! Не отдых, а одни стрессы. В прокуратуре проблем с подачей заявления не было. Обещание свое председателю ГД СК выполнил. (см. заявление от 13 июля 2010 г.) Это председатель хозяин своего слова, сегодня дал, завтра взял обратно, хозяин все может себе позволить . Раб обязан выполнять свои слова. А вот в краевом суде …

Прихожу, подаю копию надзорной жалобы и интересуюсь ответом. Отвечают – "Выслали заказным письмом по почте. Говорите не получили? Это нас не касается. Если вам нужно решение суда, пишите заявление, оплачивайте госпошлину в размере 40 рублей и вам выдадут копию."

Ну и как? Я же говорил, спасение утопающих дело рук самих утопающих, чиновники только кирпич бросить могут. И попробуй, разберись, проверь, действительно отправили решение письмом, или нагло врут? Виновата почта или нет? Я почте больше верю, чем НАШИМ ЧЕСТЯМ. Опыт, господа, опыт, к такому выводу привел. Мелкие вымогатели и пакостники эта "высоконравственная элита" народа, честь. Как только совести хватает людей судить. Никак не могу понять, за что мы только их содержим? Одному чиновнику суда потребовалась бумажка, написанная другим чиновником суда. Я должен ее не просто взять, а заплатить, а потом еще и отнести другой чести. Хозрасчет у них, что ли? А куда бюджетные, наши деньги, идут? Неужели удовольствие получают от издевательства над людьми? И попробуй, пожалуйся на этих садистов! Опять платить придется. Результата никакого не будет, кроме личный расходов, в дополнение к налогам. Хитрая штука эта демократия для чиновников. Продолжение сериала в Верховном суде России.

На обратном пути решил зайти на рынок, купить сигареты. Там можно купить дешевле, чем в магазине. Сигареты опять подорожали. Каждый месяц дорожают. Я курю 40 лет, 40 лет пополнял бюджет, чиновников кормил, а теперь на до мной же и издеваются, советуют курить бросить. Да вы заразы бросьте взятки брать, посмотрю, как это у вас получится. Двадцать лет "демократию" строите, а построили коррупцию, на край пропасти страну привели. Наркоманы вы все неизлечимые, другого типа, но все равно, наркоманы. Мне сигареты бесплатно выдавать нужно, быстрей сдохну, вам жить легче будет, а вы все лезете в мой пустой карман, все вам мало, никак не нажретесь. Паразиты ненасытные! Доигрался Миша с водкой, чем кончилось? Развалом СССР. Теперь нужно ждать развала России.

10 августа 2010 г.

Получил сегодня письмо из Государственной Думы Ставропольского края. Да, умственная неполноценность не лечится, это на всю жизнь. Мне дополнительно сообщили, что в 2010 г. в адрес Государственной Думы Ставропольского края я не обращался. Видимо, очередь подошла мне что-то написать, вот и написали. На этом абсурд не закончился. В следующем предложении предупреждают - Также доводим до Вашего сведения о недопустимости злоупотребления правом на обращение. И когда только успел злоупотребить, если не обращался? Интересно, а какая ответственность предусмотрена законодателями за такое злоупотребление? Административная или уголовная? И когда наступает это злоупотребление? Сколько раз можно обращаться к депутатам и как часто? Или под злоупотреблением понимается суть заданного вопроса?

А за что мы платим этим избранникам деньги, понять не могу. Попробовал перевести письмо на понятный мне язык, получилось черт его знает что. Вот что значит недостаток образования. В стане живут лебедь, рак и щука. Каждый занят своим делом, тянет свою непосильную лямку и нет ему никакого дела до соседей, а воз стоит на месте. Очень плохо, когда недостаток образования приводит к  неправильному пониманию сути работы депутатов. А тут еще зашел на сайт Думы. Читаю интервью Виталия Коваленко "Ставропольской правде". В нем он рассуждает о сути депутатской работы. 

Ставропольская правда 28.07.2010 (Андрей ОРЛОВ)

Суть депутатской работы - в реальной помощи людям

- Депутаты постоянно проводят приемы граждан, встречи в своих округах. Эти мероприятия позволяют быть ближе к избирателям, почерпнуть информацию о реальном состоянии дел. А с какими вопросами, Виталий Андреевич, жители края чаще всего обращаются лично к вам?

- За каждым обращением, так же как и за каждым законом, мы видим конкретного человека. Оказать реальную помощь людям - в этом, на мой взгляд, главная суть депутатской работы.

На более чем 230 обращений граждан, поступивших в Думу за полугодие, практически на 70% даны обстоятельные ответы. Около четверти направлены для рассмотрения по компетенции.

Я провожу приемы и как председатель Думы, и как депутат в своем округе. Избиратели обращаются по разным вопросам: перерасчет пенсий, предоставление льгот, невыплата вкладов и компенсаций, решение личных бытовых проблем. Часто в депутате заявитель видит последнюю инстанцию.

Например, долгие годы не решался вопрос строительства ливневого коллектора в Ставрополе по улице Южной из-за незаконно возведенных строений одним из горожан. Жители улицы обращались в различные инстанции, но проблема не двигалась с места. Пришлось вмешаться: принято решение о сносе самовольно возведенного кирпичного ограждения жилого дома, что позволило освободить территорию для прокладки "ливневки".

Совсем запутался, ничего понять не могу. Неужели по "ливневке" на ул. Южная принят закон? Какой? Где с ним можно ознакомиться? А по перерасчету пенсий, предоставлению льгот, невыплате вкладов и компенсаций, решению личных бытовых проблем тоже законы принимаются? И как получить эту реальную помощь от депутатов? Почему мне ее никак не хотят оказывать? Как попасть в список конкретных людей? И является ли полученный ответ, обстоятельным ответом?

Очень сложно мне во всем этом разобраться. Проще упразднить все эти паразитические структуры. А может мое мнение ошибочное? Вот референдум бы провести и узнать мнение народа – нужны нам региональные и муниципальные Думы или нет? Нужно нам двойное законодательство или нет? Отрабатывают ли депутаты свою зарплату и льготы или нет?

Депутатов последней инстанцией не считаю. Много в стране и других последних инстанций. Например, прокуратура, суд, гарант Конституции ... Всех сразу и не упомнишь. Не могу только понять, с какого края считать нужно? Или его, края, и нет? Есть кольцо? Ни начала, ни конца?

Дополнительно, посмотрите новости 13 июля 2010 г. и 4 августа 2010 г. Может кто и поможет мне разобраться с возникшими вопросами.

12 августа 2010 г.

Два дня мучился, продолжать или не продолжать скандалить с депутатами? Не люблю скандалы. И решил, нужно продолжать, другого пути нет. Иначе их на место не поставишь, а тем более не избавишься от этих "избранников". Сидеть на плечах народа, им уже мало, нужно повыше, на голову сесть. Свои права нужно отстаивать, а не преклоняться перед всякими умственно отсталыми и ненасытными. Да и терять нечего. Нормальных отношений у меня с ними уже никогда не будет, и кроме молока от козла я от них ничего не получу. Самостоятельно, законными способами, я с ними справиться не могу, а до незаконных, меня еще не довели, да и возраст сказывается, от максимализма и нигилизма одни угольки остались, но еще тлеют. Вот и решил воспользоваться 45 статьей Конституции -  Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Там, конечно, в Конституции, много чего хорошего написано, но на все нужно разрешение чиновников, например, на 31 статью. От Президента еще не получал предупреждения о недопустимости злоупотребления правом на обращение, вот и написал очередное обращение Президенту.

13 августа 2010 г. Пятница.

Сегодня получил на руки определение на поданную надзорную жалобу в Президиум Ставропольского краевого суда. Чувствуется разница с районными судами. Большие специалисты по демагогии работают в краевом суде. Судья Зубенко Н.М. решил не перегружать своих коллег и не стал передавать жалобу в надзорную инстанцию на рассмотрение. Его не волнует законность в крае. Не выполняется ст. 21 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», плевать, принят в крае закон от 24 декабря 2007г. № 78-кз «Об отдельных вопросах муниципальной службы в Ставропольском крае», ну и пусть, его он не касается. Главное, не испортить отношение с коллегами, чиновниками, да еще на уровне правительства края. А в районных судах скоро тоже будут дела не рассматривать, а писать определения-отказы?

А как заботятся о своей чести в краевом суде! Судья написал определение 30 июня и только через полтора месяца я получил его на руки. Да и то, что сам попросил и заплатил, а то всю жизнь ждал бы заказного письма с решением нашей чести. А как иначе? Судья не должен снисходить до общения с народом, быдлом всяким, вредно это на авторитете отражается, честь подрывает. Поунижаться гражданин должен, позаискивать, челом по полу ударить. Принято так. Вот обратился к Президенту за материальной помощью на правосудие, он что-то поручил губернатору. Губернатор прислал письмо. Много времени прошло с мая месяца, а от краевого суда ни ответа, ни привета. Что делать? У кого поинтересоваться, где ответ и сколько нужно заплатить, чтобы его получить? У Президента? Губернатора? Или у наших честей из краевого суда? А у кого-нибудь поинтересуюсь.

Так вот, мои дорогие. Не пройдут вам даром все ваши многолетние отписки и издевательства. И платить нашим честям не собираюсь, решение их знаю, деньги только пропадут. До какого цинизма дошли, жируют на народные деньги, издеваются, и если возмутился, требуют плату, разбираться они будут со своим произволом, сами себя снимут с должностей. Умничайте и дальше. Чем больше умничаете, тем хуже вам будет. Работайте, поставляйте компромат сами на себя. Я не спешу. Не может все время в стране быть пятница, 13-ое.

22 августа 2010 г.

Милые мои руководители регионального уровня, не волнуйтесь, сегодня речь пойдет не о вас. Да и лично о вас я никогда и не говорил, я говорил о результатах вашего непосильного труда. Сегодня решил поговорить о другой элите народа, банкирах. С банкирами частных банков иметь дел не приходилось, а вот с работой Сбербанка России, возглавляемым Германом Оскаровичем Грефом, весной познакомился. Уточняю еще раз, познакомился не лично с О.Г. Грефом, человеком бо-о-о-льшого ума, крупного финансового специалиста, кавалера ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени, а с работой его учреждения, с результатом непосильного коллективного труда на благо народа, а точнее, детей России.Немного истории.

Папы, мамы, дедушки, бабушки - все хотят видеть своих детей и внуков обеспеченными, и всячески стараются помочь им стать не ноги. Не обделили вниманием и мою дочь. В 1993 и 1994 годах открыли в Сбербанке целевые вклады. Банк обещал сделать ребенка мультимиллионером к совершеннолетию. На рекламу не скупились. В 2010 году пришло время, дочь взяла сберегательные книжки и пошла в банк, плоды заботы забирать. Вернулась грустная и расстроенная. Я этого ожидал, но когда ознакомился с ее сберегательными книжками, расстроился не меньше.

СЧЕТ № Н-956

13.05.94 ПОЛОЖЕНО 50 000 РУБ.

01.01.1998 Г. - ОСТАТОК 50 РУБ.

15.04.08 Г. - ОСТАТОК 2 435.52 РУБ.

15.04.08 Г. - УДЕРЖАНО ЗА РЕФОРМУ 107 РУБ.

15.04.08 Г ОСТАТОК 2 328.52 РУБ

17.08.10 Г. - ПОЛУЧЕНО 2 330.57

ПРИБЫЛЬ ЗА ПЕРИОД С 15.04.08 Г. ПО 17.08.10 Г. - 2.05 РУБ.

------------------------

СЧЕТ № Н-286

24.4.93 ПОЛОЖЕНО 20 000 РУБ.

01.01.1998 Г. - ОСТАТОК 20 РУБ.

25.04.08 Г. - ОСТАТОК 1 834.57 РУБ.

25.04.08 Г. - УДЕРЖАНО ЗА РЕФОРМУ 81 РУБ.

25.04.98 Г. - ОСТАТОК 1 753.57 РУБ.

12.05.10 Г. ВЫПЛАЧЕНО 1 754.99

ПРИБЫЛЬ ЗА ПЕРИОД С 25.04.08 Г. ПО 12.05.10 Г. - 1.42 РУБ.

------------------------

СЧЕТ Н-420

07.05.94 ПОЛОЖЕНО 20 000 РУБ.

25.04.08 - ОСТАТОК 993.65 РУБ.

25.04.08 Г. - УДЕРЖАНО ЗА РЕФОРМУ 44 РУБ.

25.04.98 Г. - ОСТАТОК 949.65 РУБ.

12.05.10 Г. ВЫПЛАЧЕНО 950.41

ПРИБЫЛЬ ЗА ПЕРИОД С 25.04.98 Г. ПО 12.05.10 Г. - 0.76 РУБ.

Разочаровал Г.О. Греф, и как специалист, и как человек. В ноябре 2007 стал президентом Сбербанка России. Начались реформы. Весной 2008 г. сделали перерасчет целевых вкладов. Непосильные труды дядей и тетей оплатили дети. После этого началась оптимизация расходов. Детям решили выплачивать в год не более 50 копеек на каждую тысячу. А зачем больше? Им "Мерседесы" не нужны. Процент по вкладу даже близко не перекрывал процент инфляции. Я не банкир, и понимаю это как наглый грабеж детей, а не оптимизацию. В Сбербанке грабят и взрослых, но не так цинично. 10% получить можно, а какой тут процент, у детей, без специалистов, вроде Грефа, не посчитаешь.

Арифметику, конечно, заботливые дяди и тети знают, посчитали уже и дружно подняли крик о моей мелочности, мол, поднял шум из-за каких-то нескольких сотен, можно подумать, они осчастливят ребенка! Ну что же, докажите, что вы не мелочные, дружно сбросьтесь всем трудовым коллективом чиновников России по червонцу. Нет? А по рублику? Опять нет? Неужели ребенку рубль дать жалко? Вот то-то.

А теперь какую пользу можно получить от этой "оптимизации" по Грефу? Сколько дебатов идет о прогрессивной шкале налогов, о налоге на роскошь. Дебаты оплачиваются из бюджета, денег налогоплательщиков. А решение очень простое. Олигархи – храните деньги в сберегательной кассе. Нужно уравнять права простых граждан и олигархов. Простой гражданин инвестирует свои сбережения в экономику России через Сбербанк России. При инфляции 15% получает 10% годовых. Убыток 5% в год. А как иначе получить бонусы и зарплату, ничего реально не производя? И это в лучшем случае. Сейчас годовые уже 5-6%. Потребности банкиров растут с каждым годом, а тут еще и кризис. Грабеж? Правильно, грабеж, официальный, узаконенный. Ни один олигарх на таких условиях экономику инвестировать не будет. Совместно с чиновниками они (олигархи) создали для себя частные банки, в которых нет социальных расходов, нет расходов на восстановления имущества олигархов, например Саяно-Шушенская ГРЭС, и нет многих других расходов, есть одна оптимизация расходов. Туда открыт на бумаге и доступ простым гражданам, есть правда маленький барьер, минимальная сумма вклада, а так демократия. Я очень хорошо понимаю, что последние рассуждения дилетантские, все сделано хитрее и с большим размахом, но речь не об этом, а о хранении денег олигархов в Сберегательном банке России, о принудительном хранении. А частные банки пусть борются за клиента, простого гражданина, вот тогда и будут в стране все богатые, сбудется мечта интеллигентов. Или они, олигархи, государству не доверяют? Вот как можно проверить патриотизм олигархов и избавиться от этих "гениев" экономики с дипломами троечников.

24 августа 2010 г.

Получил ответ прокуратуры на заявление от 4 августа 2010 г. Ну что тут сказать? Нет в государстве государева ока. Слеп Государь (Президент). Мои инициалы стали А.М. вместо Ю.Н., спасибо фамилию разглядели и адрес. Интересно, а на почте заказное письмо я получить смог бы? А вот текст заявление прочитать не смогли, нагрузка на глаза большая. Я попросил в виду некомпетентности чиновников правительства края и депутатов ГД СК разобраться с тарифами на доступ в Интернет прокуратуру лично, а что сообщили? Отправили мое обращение в управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, людям, на которых я жаловался и просил разобраться с их работой прокуратуру. А как тогда с Федеральным законом Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"? В статье 8 п.6 написано:

6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

И не противоречит ли п. 3.5 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе органов прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации №200 от 17.12.2007г., этому закону? Прокуратура нарушила закон РФ или нет?

29 августа 2010 г.

Естественно, что вопрос социальной защиты инвалидов и их иждивенцев мне не безразличен. Вот и хочу вас познакомить с позицией государственных служащих в этом вопросе по материалу правительственной газеты, "Российская газета". Не смог только понять, а для чего это все напечатали? Где мнение редакции, ее позиция? Одни только факты. Вот и захотел исправить недоработки редакции.

Дело на месте не стоит, здесь также проводятся реформы, и они ничем не отличаются от остальных реформ. Недочеты, просчеты, все как обычно, реформу проводят некомпетентные госслужащие. Теперь думают все вернуть назад, но деньги за свой "непосильный" труд никто возвращать не собирается. Никто не собирается и спросить с этих дебилов за ущерб нанесенный авторитету государства и лично тандему Медведев-Путин. Реформаторы хотят перевести стрелки на законодателей, теперь все зависит как быстро их переведут и как оперативно решат вопрос наши избранники, как быстро они успеют вернуть все на круги своя. От них зависит, доживут или не доживут инвалиды до счастливого будущего, умрут от голода или выживут? А пока советуют обжаловать решения МСЭ. Как это происходит на практике полезно бы поинтересоваться у инвалидов, а уж потом советовать. В суд еще посоветовала бы обратиться, дура полная. Для справки. Здоровый человек может прожить без еды 40 дней, инвалид меньше, все зависит от заболевания, сказать трудно, но шансов у инвалидов дожить до светлого будущего очень мало, практически нет. А они и не нужны государству при рыночных отношениях, мешают только росту количества миллиардеров в стране, портят показатели.

Как и кто только принимает этих врагов народа на государственную службу? Это же геноцид! И проводят его по просьбе народа, так утверждает Таня Савицкая. Поддерживает ее и "отец родной" инвалидов, Саша Клепиков, который полагает, что тут какой то казус юридический, но полностью он не уверен, времени не было разобраться, все время ушло на заботу об инвалидах. Что намололи корреспонденту, понять невозможно. Много демагогии о справедливости, но юридический казус остался. А наши депутаты? Какой результат их непосильного труда! Ни черта не соображают, что принимают и за что голосуют, не видят казусов. Дураки, дураками, но что такое личная зарплата, премии, льготы, соображают хорошо. Тут ума палата!

Да, кстати, об обжаловании решений власть имущих. В среду зашел в суд Ленинского района, копии нужны оформленные должным образом для подачи в Верховный суд. Претензий нет, копии сделали оперативно, правда, за отдельную плату, но отношения то рыночные. Иду домой. По пути две адвокатские конторы. Одна коммерческая, вторая государственная, Ленинского района. Нужно уточнить адрес Верховного суда. Время около 17 часов, рабочее время для таких учреждений. Захожу в коммерческую, там мне всегда отвечали на простые вопросы бесплатно. Никого уже нет, сидит одна девушка и беседует с молодым человеком. Какие могут быть претензии? Коммерческая организация, что хотят, то и делают. Мешать не стал, пошел к адвокатам Ленинского района. Они недавно переехали и я к ним никогда не обращался. Захожу, картина та же, пустые столы. Удивился, госучреждение, а на работе никого нет, один молодой человек бродит, бездельем мается. Интересуюсь адресом Верховного суда. Вы не поверите, но это оказывается уже юридическая консультация и стоит она 500 рублей! Интересуюсь, как же так, какая это консультация, это же вымогательство в государственном учреждении, такие ответы мне должны давать бесплатно! Молодой человек схватил какую-то папку и попытался показать какие-то документы, мол, им зарплату государство не платит, у них хозрасчет, живут тем, что бог пошлет. Слушать и знакомиться с документами никакого желания не было, повернуля и ушел. Так и не понял, есть у нас государственные юридические конторы или нет? А мне говорят про доступность государственной юридической помощи. Нет ее. Доступность определяется наличием денег, а не бумажными декларациями государства.

Так и вижу ваши ехидные улыбочки, господа чиновники – в Интернете адрес найти не может! Могу. Дело в другом. На сайте Верховного суда адрес есть, но нашел еще заявление простого гражданина в Верховный суд, а в нем указан другой адрес, вот и решил уточнить. С Верховным судом решил не спешить, документы, заверенные должным образом, подготовил, а вот подстраховаться нужно. Не мешает подать жалобу председателю краевого суда на определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Не нужны мне всякие неожиданности, мол, не использовал все возможности, предоставленные демократическим законодательством государства для защиты своих прав в крае, а лезешь в Верховный суд, работать мешаешь!

ИТОГИ. АВГУСТ 2010 г.

Удивить нечем. Все осталось на своих местах. Итоги августа ничем не отличаются от итогов прошлых месяцев. Чиновники как не работали, так и не работают. Вот и попробуй подвести итоги. Пускают пыль в глаза, вешают лапшу на уши. А что им остается? Мозгов нет, а тут еще и деградируют. Какую бы реформу не затеяли, одни провалы. Деньги за бракованную продукцию никто с них не требует, с должностей не снимает, а зря. Очень эффективный и результативный метод.

Страна горит, по утверждению чиновников, причина в жаре. Не нужно верить на слово этим "профессионалам", посмотрим на факты. Температура  не падает, дождей нет, а количество пожаров сократилось, резко сократилось. Интересно, что произошло? А ничего, кроме снятия Президентом с должностей некоторых тунеядцев. Пожары помогли от них избавиться. Так бы и сидели в своих креслах, зарплату получали, льготы. Почаще снимать нужно с должностей, порядок в стране будет. Не помешают и профилактические меры. Не нужно ждать чрезвычайных ситуаций, пора разобраться с этими конкурсами на государственную службу, поставить барьер мошенникам и авантюристам. Достали все эти бестолковые реформы чиновников по методу Ходжи Насреддина. Пора проводить реформу среди государственных служащих, пусть испытают на себе всю прелесть реформ. Современные технологии позволяют узнать о человеке то, о чем он даже и сам не догадывается. Да и детишкам после получения различных дипломов менеджеров, рано быть руководителями. Пусть лет пять поработают в реальной экономике, ВВП повыпускают, за станочком постоят, в шахте уголек поколют, кирпичики положат, а уж потом о счастье народа заботятся.

Больше всех реформ меня беспокоит реформа образования, ввод ЕГЭ. Боюсь, что изменения от этой реформы будут катастрофическими. Никаких вопросов она не решила. Качество образования оставляет желать лучшего, коррупция осталась. Глебова все что-то улучшает, по методу Хаджи Насреддина. Знаете, наверное, как он взялся научить за 20 лет осла говорить? За это время либо ишак издохнет, либо эмир. Идее 1,5 тысячи лет, но используется нашими чиновниками-реформаторами. Вот и Глебова через 20 лет уйдет на заслуженный отдых, с хорошей пенсией, надбавками и счетом в банке, так и не решив вопрос качества образования. Забавно, да? Да нет, страшно. Посмотрите, сколько лиц кавказкой национальности поступают в университеты на менеджеров, финансистов, и какой у них проходной балл, 240-280. Знаю двух золотых медалистов, русских, сдали ЕГЭ на 190 баллов. Уже тут заложили путь на государственную службу "умеющим жить". Через 20 лет почувствуем результаты реформы образования и блага ЕГЭ, рост профессионализма наших руководителей, увидим смену элиты народа. Северо-Кавказским округом станет вся Россия. У нас, в Северо-Кавказском округе, этот процесс уже пошел. Диаспоры не дремлют, свои реформы проводят, прибирают все к рукам, в хозяйстве все пригодится.

Для подведения итогов нет материала, а выводы сделать можно. Президент мало уделяет внимания кадровым вопросам, а мы, народ, молчим.

ИТОГИ. ИЮЛЬ 2010 ГОДА

АРХИВ НОВОСТЕЙ

ПИШИТЕ - secondfront@narod.ru