ВТОРОЙ ФРОНТ - МАЙ 2010 г.
Итоги апреля 2010 г. читайте по ссылке ИТОГИ. АПРЕЛЬ 2010 ГОДА
5 мая 2010 г.
Вчера рассматривали мою частную жалобу на определение суда. Официальной бумаги нет, поэтому расскажу, как проходило это представление (а может тут нужно слово "заседание", да простят мою юридическую безграмотность!) и что мне сообщили устно. После получения официального решения сообщу о своих дальнейших действиях. (см. дополнительно заявление об освобождении от уплаты госпошлины)
Пришел в суд в 9-35. Зашел в кабинет № 103, как и просили в полученном приглашении, там проходит регистрация жаждущих правосудия. Занял очередь, делать нечего, наблюдаю за происходящим. Всех направляют в зал № 1. Подходит моя очередь. Меня тоже направляют в 1-й зал. Интересуюсь – А почему всех собирают в одном зале? Он что, безразмерный? На вопрос не ответили. В 11-ом часу открыли зал и приглашенные начали его заполнять. Мест всем не хватило, попросили оставшихся ждать в коридоре. В числе оставшихся был и я. Но потом дверь открыли и попросили троих зайти. Повезло, был рядом с дверью, проскочил. Из интереса посчитал количество присутствующих, получилось около 100 человек только в зале.
В 11-15 вышли судьи и начали рассматривать дела. Процесс много времени не занимал. Кратко зачитывали претензии, задавали несколько вопросов, лирические отступления пресекались, после этого судьи уходили на совещание. Через минуту судьи появлялись и оглашали свое решение. За 5 минут судьи во всем успевали разобраться и вынести решение. А как иначе? Профессионалы работают, это не артисты ЧАСа СУДа, ту нет места шоу, тут работа.
Через час объявили перекур. После перекура ничего не изменилось, только состав суда. Потом объявили второй перекур. Снова сменился состав судей и только этот состав рассмотрел мою жалобу. Могли бы и сразу пригласить на третий акт, почему не делают, не могу понять. Пора талончики вводить, как во многих учреждениях.
К этому времени, уже около 14 часов, в зале осталось мало приглашенных. Судья зачитал мои претензии, пожаловался коллегам на иск, что, мол, черт его знает, что приходится разбирать. На стандартный вопрос - Есть ли какие претензии или дополнения, ответил нет, и судьи пошли на совещание. Через 30 секунда решение было принято – отказать по всем статьям, решение Ленинского суда оставить в силе. Комментировать решение не стал, молча собрался выйти, но тут слышу – А вот госпошлину нужно платить. Отвечать на реплику не стал, только помахал указательным пальцем на прощание. После официального ответа продолжим диалог, что должен и что не должен гражданин оплачивать, и должен ли он оплачивать издевательства чиновников?
Когда получу решение по частной жалобе, не знаю, вот и решил, а зачем терять время? Да и не в пустыне живу, в демократической стране, есть гарант Конституции. Президент сильно озабочен работой судей, что-то хочет изменить, вот и решил, а не попросить ли у Президента 20 тыс. рублей для свершения правосудия!?
Подготовил обращение. Думал приложить к нему частную жалобу и заявление об освобождении уплаты судебных расходов. Все документы хотел отправить на почтовый ящик kremlin@gov.ru, но решил проверить его работу. Дело в том, что обращение к В.В. Путину, от 21 апреля по поводу тарифов Интернета, до адресата не дошло. Почтовый сервер прислал сообщение, что не может его доставить. В чем причина не понял, сервер по английски написал, вроде как не хочет сервер правительства дружить со мной. Решил сегодня повторно отправить обращение, может что-то изменилось? В 11-50 отправил, а в 11-51 почтовый сервер прислал на английском сообщение, что не может доставить письмо. Вот так. Почтовый ящик Правительства России не работает. Даже мысли не могу допустить, что это инициатива Медведева или Путина, что они с народом общаться не хотят, какие-то там проблемы с квалификацией программистов .
Воспользоваться сайтом Президента не могу (http://letters.kremlin.ru/), обращение ограничено количеством знаков, 2 тыс., а мое обращение больше 3 тыс., а приложение вовсе отправить не возможно, не предусмотрена такая услуга. Придется воспользоваться старым, испытанным веками способом, обычным письмом, без всякого Интернета. Срывают модераторы планы Медведева по компьютеризации и модернизации страны, подрывают авторитет Президента. Не думаю, что сознательно, от безграмотности все это. Мозги давно уже на Западе работают. Когда оправлю письмо и сам не знаю. Отвык уже от услуг почты.
14 мая 2010 г.
Сегодня отправил по почте Д.А. Медведеву свою просьбу о материальной помощи. Удовольствие обошлось почти в 50 рублей. Дороговато, часто с Президентом не пообщаешься, не выскажешь свое мнение и не обоснуешь доказательствами. Все эти блоги и Интернет –приемные пародия на общения с властью. Ограничивают количество знаков, документы не приложишь. Обратишься в сокращенном варианте, и получаешь сообщение на экране – Ваше обращение отправлено. И что мне с этим сообщением делать? Куда и как подшить? Не пришел ответ на обращение, возможно чиновник злоупотребил служебным положением, возможно не знает что ответить, в силу своей безграмотности, а могут быть и другие причины. Как выяснить и получить ответ? Только через суд. А с чем туда обращаться? Не с чем. Что делать? Платить 50 руб. за почтовое письмо? А для чего тогда создали Интернет-приемные и сайты? Кто оплатил этот банкет? Налогоплательщик? И что получил? А черт его знает. Попытался получить ответы на вопросы у главного народного избранника и защитника, Бориса Вячеславовича Грызлова, но ответа нет. Платим деньги всем этим народным избранникам, а что получаем, неизвестно.
Надеюсь, понимаете, что к Д.А. Медведеву я обратился по причине бедности. Разрыв в доходах между богатыми и бедными в первом квартале 2010 г. составил 15 раз, так утверждают сайты в Интернете. Ну был бы это разрыв раз 10, уже можно и с Президентом пообщаться. Но оказывается, есть люди, которых я даже не знаю, к какой группе отнести, ни к бедным, ни к нищим их не отнесешь. Их доходы меньше богатых в 1 000-чи раз! Просто вопиющая разница! Как их много, не знаю, узнал только про одного, и решил написать на блоге Президента комментарий и просьбу помочь человеку. Не знаю только, пропустят ли модераторы мой комментарий? Как-то на днях задал Президенту на его блоге всего один маленький вопрос – Почему не работает почтовый ящик kremlin@gov.ru? Вопрос на блоге Президента не опубликовали, чем-то он модераторам не понравился, а чем, не сообщили. Ну как работать над ошибками и повышать качество обращений? Опасаюсь, что и этот комментарий не опубликуют, Лужков попал в опалу, все жаждут крови.
19 мая 2010 г.
Никогда не мог предположить, что с возрастом появится интерес к спектаклям. Видимо, это влияние перестройки и рыночных от ношений. А может это возрастное? Задумываешься над смыслом жизни, появляется желание поделиться с молодыми жизненным опытом. А какое это имеет значение? Главное в спектакле - отражение действительности, ее проблем.
О боже! Что пишу!? Какой писатель, какой спектакль? Так, робкие попытки, а уже признаки звездной болезни. Простое шоу не могу поставить, а туда же, писатель, спектакль...
Премьера с иском к правительству края с треском провалилась. Судья Кононова отказалась стать соавтором. Попытка найти другого соавтора, также потерпела крах. Предложение отвергли и даже читать не стали. В чем причина неудачи? Как ее узнать? Решил вернуться к началу, ПОДАЛ СЕГОДНЯ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД. Пока не знаю, это новое шоу или продолжение старого?
Со вторым иском к правительству края вроде как все идет по плану. Сегодня заверили, что решение краевого суда выслали. Посмотрим, что посоветуют писать дальше, какие ошибки исправить. Похоже, назревает необходимость создания на сайте отдельного раздела по искам. Как-то в новостях теряется вся прелесть вклада соавторов, их непосильный труд и неоценимая помощь.
25 мая 2010 г.
Дополнительно сообщаю, что ввиду существенного разрушения покрытия проезжих частей улиц города Ставрополя, после осеннее-зимнего периода эксплуатации, включить работы по устройству остановочного пункта и тротуарных связей по проезду Невельский не представляется возможным.
Сегодня получил письмо Ленинского районного суда г. Ставрополя. Вернули мое исковое заявление к правительству Ставропольского края. Приложили определение о возвращении искового заявления судьи Т.Н. Никитенко. Судья решила погонять по кругу, пока не поглупею, а может поумнею. Что думают ее старшие товарищи, судьи края, что советуют, неужели тоже, по кругу бегать? Узнать невозможно, кассационное определение судебной коллегии Ставропольского краевого суда от 4 мая 2010 г. не приложили. Бегать по кругу нет желания, решил зайти в краевой суд.
Зашел, попросил дать кассационное определение краевого суда, не дали. Объяснили, что получить можно только в районном суде по заявлению. Придется завтра ехать в районный суд, писать заявление, а возможно, еще какие проблемы возникнут. Бюрократия юриспруденции не для простых граждан, тут адвокат требуется, но в потребительской корзине его не предусмотрели, и пособия на него не получишь, и бесплатно не дадут. Только когда сажают, дают адвоката. Это надолго. Модернизация и реформа демократии в России только началась, поэтому и удивляться особенно не чему.
А вот рупор гласности администрации города, газета "Вечерний Ставрополь", сильно удивил. 26 мая 2010 г. в Ставрополе произошел теракт. Центральные каналы, Интернет, все сообщили еще 26 мая, часа не прошло. Открываю газету за 27 мая, а о нем нет ни одной строчки. Почему? Подозреваю, что первым лицам края и города было не до прессы, не успели дать указания. Вот такая в городе "независимая" пресса, без цензуры и благословления чиновников ничего не опубликует. А нужна такая газета налогоплательщикам? Живет на бюджетные, народные деньги, деньги налогоплательщиков, а работает на имидж чиновников! Что-то разошелся, забыл про модернизацию демократии. Все нормально, хорошо, лишнего народу лучше не знать, может неправильно понять курс руководителей в переходном периоде, митинговать начнут, дороги перекрывать, а после на ОМОН жаловаться. Ну кому нужны эти проблемы?
ИТОГИ. МАЙ 2010 г.
1 июня 2010 г.
Задержался с итогами, лето, дела домашние делать нужно, ЖКХ то нет. Все самому делать приходится. Не понимаю, почему чиновники мне не платят? Им спокойную жизнь непосильным трудом обеспечиваешь, никаких вопросов не задаешь по ремонту жилья, а тебе даже спасибо не говорят? К жителям многоэтажек другое отношение. Такие же частники, а права другие. И где тут только демократия и равноправие?
28 мая зашел в суд Ленинского района получить кассационное определение и узнать, почему не получил частную жалобу? Оказалось, опять девочки виноваты, забыли вложить все документы в письмо. Можете ознакомиться с кассационным определением судебной коллегии краевого суда от 4 мая. Судебная коллегия мне никакого совета не дала, не дала и совет своим младшим коллегам, судьям районного суда. Думал опубликовать свои комментарии, а потом решил, что не нужно. Пусть судьи упиваются своей юридической образованностью. Переоценка своих возможностей часто приводит к проигрышу, мне это на руку, да и козыри нужно придержать для надзорной жалобы. На сложные вопросы придется давать ответ председателю краевого суда по надзорному ходатайству.
Да не волнуйтесь! Про итоги месяца не забыл. Несколько необычные итоги, использовал песню В. Высоцкого, "Маски". Чистейший плагиат, а не итоги. Надеюсь, Высоцкий простит, не обидится.
ПИШИТЕ - secondfront@narod.ru