главная

оглавление

о сайте

новости

mozi.ru

 

ВТОРОЙ ФРОНТ         -         ИЮЛЬ 2009 г.

 

Итоги ИЮНЯ читайте по ссылке ИТОГИ. ИЮНЬ

 

2 июля 2009 г.

Господа! Продолжаем разговор о компетенции наших руководителей. Никаких домыслов и слухов, источник информации очень надежный – газета "Вечерний Ставрополь". Учредители: городская Дума и администрация города. Чиновники сами очень подробно рассказали о своем непосильном труде и квалификации в статье МУНИЦИПАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ЭФФЕКТИВНОЙ! ("Вечерний Ставрополь", 30 июня 2009 г.)

Ну и бардак! Поразительная экономическая эффективность. И еще хватает наглости требовать от меня благодарности за чуткое и мудрое руководство, уважения! Обойдетесь, ребята!

Недавно по ТВ в новостях рассказали про подпольный цех пошива в Москве. Их там регулярно вычисляют и прикрывают. А зря. Организаторов этих подпольных цехов нужно назначать руководителями. Показали даже не цех, а какую-то мастерскую. Шили майки с логотипом Adidas. Продавали всего по 100 руб. штучка. Оборудование: 8 швейных машин, одна раскроечная и примитивная самодельная установка для нанесения логотипа. А вот на складе нашли товара на 500 млн. рублей! (если СМИ не ошиблись) Сравните - 24 муниципальные унитарные предприятия дали годовую прибыль 58 млн. рублей. 17 предприятий не работают, но не думаю, что там нет директоров, сторожей, дворников. Без них все бы уже давно разворовали. Или это они используют имущество не по назначению? И кто им платит зарплату? Администрация города из денег налогоплательщиков?

И какие меры намечены для повышения эффективности муниципальной собственности? Очень серьезные – разобраться с планированием, разработать бизнес планы и алгоритмы. Исполнители – бездельники администрации, не занимающиеся своей работой уже много лет, видимо, с момента начала строительства капитализма. И мэр верит, что они что-то сделают! Увольнять их нужно, они даже земельные налоги собрать не могут, а тут производство наладят. Выходит, и мэр из этой же команды, вот и покрывает своих.

 

  5 июля 2009 г.

О компетенции и квалификации чиновников поговорил. Пора поговорить о наших избранниках и защитниках, депутатах. В итогах июня я написал свое мнение по ответу Госдумы РФ. Теперь о работе депутатов местного уровня.

21 апреля 2009 г. написал Председателю Госдумы края. Что такое коррупция, тогда еще в стране никто не знал, и как с ней бороться не знали, не было закона и циркуляров сверху. И вот когда страну эта напасть подвела к краю пропасти, закон приняли, и на федеральном уровне и на местном. Окрыленный надеждами на светлое будущее, решил напомнить 2 июня о своем обращении от 21 апреля. Полтора месяца прошло, пора бы и ответ получить. Но пришлось 4 июня снова писать в Думу края. Только после этого мою просьбу выполнили, отправили мое заявление в прокуратуру края. Вопрос задали – почему два месяца мое заявление передавали в прокуратуру? Тогда читайте письмо администрации города. Не знаю, почему Госдума посчитала это письмо ответом на мое обращение, где Госдума края в ответе администрации увидела связь с моим обращением от 21 апреля 2009 г., и почему не увидела в ответе новые вопросы, которые увидел я, понять трудно. Не ясно, как это письмо попало в Госдуму края? В адресатах Дума не значится, и никто не пишет, на основании чего администрация это письмо написала. Как защитники только догадались, что их поручение выполнили? Советую прочитать в архиве новостей новости 4 июня.

Сигнал с верху на борьбу с коррупцией поступил, и наши депутаты сразу прозрели, опубликовали в своей газете "Вечерний Ставрополь" призыв – ВСЕ НА БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ! Решил проверить, насколько эти намерения серьезны?

18 июня 2009 г. обращаюсь к спикеру краевой Думы. Ответ от защитников ждать себя не заставил. Председатель лично сообщил, что мое обращение направлено в региональную тарифную комиссию Ставропольского края. И чиновники по тарифам себя ждать не заставили, мгновенно разобрались, что Госдума края некомпетентный орган и не знает их обязанностей, о чем мне и сообщили. А вот в Госдуму края, видимо, не сообщили. Не значится в полученном письме Дума адресатом. Думай что хочешь. Или в Думе края некомпетентные работники, или спикер некомпетентный, а может, наплодили столько контор, комитетов и комиссий, что уже и разобраться невозможно, кто и за что отвечает? Остается только ждать ответ из комитета по жилищно-коммунальному хозяйству края. Если не придет, придется опять в Думу писать.

22 июня решил написать еще одно заявление. Чем шире фронт атаки на коррупцию, тем быстрее наступит долгожданная победа. Ответили быстро, но содержание ответа …! Обратился за помощью, т.к. в ресурсоснабжающей организации города "Водоканал" не ответили на мое заявление от 7 апреля 2009 г., а оказывается депутаты не могут помочь, полномочий нет, забыли наделить себя полномочиями, решай сам. Наглое издевательство и только. Господа депутаты! Да по Конституции власть принадлежит народу, вы представители народа и нет полномочий!? Что за бред вы мне прислали!? А главное произошло позже. Решил уточнить содержание ответа Думы и позвонил. Поинтересовался, а платит ли сама Дума за коммунальные услуги и как познакомиться со счетами оплаты коммуналки в бухгалтерии Думы? А у меня спрашивают – как познакомиться с вашими счетами в банке? О чем говорить дальше? В Госдуме края не видят разницы между правами гражданина и обязанностью учреждения. И это в законодательном органе края! Да как вы только пишите законы?

23 июня попросил уточнить ситуацию со скандалом в Госдуме Ставрополья. Сообщили в рупоре депутатов, "Вечернем Ставрополе", о скандале, и тишина. На все  предыдущие обращения Дума отвечала оперативно, а тут задержка. Напомним через месяц. Борьба с коррупцией – дело всенародное!

И в заключение, несколько слов о Законе Ставропольского края О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ. Это краткий конспект Федерального закона РФ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ". Это не закон, а протокол о намерениях. И все ваши законы филькина грамота. Муниципальные законы не могут противоречить федеральным законам или ущемлять права граждан предусмотренные федеральными законами. Ваши законы, конспекты с федеральных законов. А конспект, всегда краткое изложение оригинала, вот и появляются всякие лазейки для толкования, позволяющие вам и местным чиновникам обманывать граждан края и прикрывать свои и их художества. К вашему законотворчеству как-нибудь вернусь.

А пока что, ваш крик о борьбе с коррупцией, не согласовывается с вашими делами. Всеми силами покрываете коррупционеров. Одни галочки ставите за свои отписки и отписки, написанные по вашим поручениям. Не вникаете и не понимаете ни своих ответов, ни ответы полученные вами. Ни в одном из ваших ответов не указана дата и тема моего обращения. Специально это делаете, путаете делопроизводство, все силы прилагаете, чтобы следы замести и создать путаницу. Тунеядцы и очковтиратели, дармоеды, обманщики и пособники коррупционеров. Мне такие защитники не нужны, да еще и без полномочий, самозванцы какие-то. За что только получаете зарплату и премии, за что вас кормим?

 

7 июля 2009 г.

Отправил сегодня обращение в Госдуму края. Пусть не считают мое мнение о депутатах, написанное 5 июля, клеветой и домыслами.

 

10 июля 2009 г.

 Свое мнение о краевом законе «О противодействии коррупции в Ставропольском крае» до 1 июля не высказал, а вот депутаты свое мнение высказали в газете "Вечерний Ставрополь" ОСТАНОВИТЬ КОРРУПЦИЮ МОЖНО 5 июня 2009 г. Решил заочно принять участие в "круглом столе", пусть и задним числом. Мои комментарии вставлены в текст газетной статьи.

С момента выхода закона прошло два месяца. 9 июля читаю в "Вечернем Ставрополе" статью -  ТРЕТЬЯ РОССИЙСКАЯ БЕДА. Написали о буднях депутатов. Не каждый день по указанию сверху принимаются законы, чем-то нужно заполнять рабочие дни. Вот и проводят ППР (прошу не путать с плановым профилактическим ремонтом). Эта аббревиатура в данном случае расшифровывается как - посидели, ... (ненормативный синоним слова "поговорили"), разошлись. Вот такая борьба с коррупцией. Комментарии излишни.

 

13 июля 2009 г.

Кризис почувствовали и наши депутаты. Поступления в краевой бюджет сократились. Приходится ломать голову над социалкой бюджета 2010 г. Что и на сколько урежут, никто не знает. Народу это не нужно знать. Зачем портить ему нервную систему и сообщать о прениях по бюджету 2010 г.? А сокращения поступлений в бюджет, видимо, очень серьезные и могут отразиться на достатке депутатов и чиновников. Приходится искать новые источники пополнения бюджета. С реальной экономики ничего не получишь, кроме дополнительных расходов и головной боли, ее нужно восстанавливать, а как и кто это сделает, никто в крае не знает. Мне кажется, что не каждый чиновник и депутат знает, что такое ВВП. А вот обложить новыми налогами граждан, значительно проще. Тут и затрат не требуется, да и опыт есть. Н.С. Хрущев обложил налогами даже деревья и его воспитанники хорошо помнят его уроки. Коммунисты многому учили своих членов. В "Российской газете" (орган Правительства РФ) в номере 125 от 9-15 июля 2009 г. прочитал заметку - ПО РОГАМ!

Ну и специалисты наши депутаты! Вешают "лапшу на уши" не только нам, но и Москве. Не буду уточнять, как на приусадебном участке можно содержать 600 свиней, где берут корма, и что за семья, в которой хватает работников для содержания такого поголовья. Не буду задавать вопрос, как можно прогнать два раза в день через село 1000 овец. Хотелось бы узнать, а когда возникли такие подсобные хозяйства? Неужели осенью 2008 г., когда кризис начался? Или раньше? Но тогда, почему никто не видел раньше таких подсобных хозяйств? Кризис зрение исправил?

Удивляют и полномочия органов местного самоуправления. Зачем обратились в Госдуму РФ с законопроектом? Сами бы и приняли закон. Но тут тонкая интрига. "Российскую газету" народ не читает, значит и не узнает, что инициаторы законопроекта депутаты Госдумы Ставрополья. После принятия закона Госдумой РФ, местные депутаты примут аналогичный закон, но платить придется уже за каждую коровку и овечку. Народ начнет возмущаться, а крайним будет Правительство РФ, Госдума РФ и лично В.В. Путин. Все сделали, что могли, но против лома нет приема, с Москвой не поспоришь. Красиво, правда? И бюджет пополнили и авторитет защитников укрепили. В Америке бы нашим депутатам поработать лет пять, и весь мир не знал бы ни Америку, ни доллар. Стал бы доллар не зеленым, а желтым, как сосновая доска.

 

14 июля 2009 г.

В стране закрыли казино. Идут разговоры о создании ЛТП. Да, это большая беда, когда в семье есть алкоголик или игрок. Семья становится неполноценной и появляются проблемы. Они, проблемы, часто не ограничиваются только семьей и становятся государственными, что мы сейчас и видим. Семья – ячейка государства. Но это - просто беда. А вот когда алкоголиком или игроком становится глава семьи, это уже не беда, это катастрофа.

Глупо запрещать игру и алкоголь. Они были и будут. Беда в том, когда этим видом досуга начинают так сильно увлекаться, что он становится образом жизни и переходит в болезнь. Кстати, любое увлечение может привести к болезни, если оно выходит за рамки разумного, даже коллекционирование, или страсть к строительству.

У меня создается впечатление, что наш мэр болен страстью к строительству и не видит другие вопросы. Например, реальную экономику и ВВП. Недавно СМИ в новостях показало репортаж о строительстве детского садика по улице Серова. В самом факте строительства ничего удивительного нет, но в проекте садика много удивительного. В садике будет бассейн и солярий. Нужно думать, что это потребует и соответствующую отделку, и соответствующую обстановку. Очень дорогой садик строим. Расходы на содержание садика будут тоже большие. Кто их будет покрывать? Родители или город? Простые граждане не найдут деньги на оплату такого детского садика. Оплатить сможет только "элита" города, да и то, думаю, частично. Садик будет висеть на бюджете города. Кризис ударил по всем. Выходит, строим для детей и внуков нашей "элиты"? Их детей и внуков уже в этом возрасте нужно оградить от общения с детьми простых граждан за счет их же налогов? Или это результат страсти к строительству, болезнь? В доме течет крыша, с потолка и стен валится штукатурка, а хозяин покупает дорогую мебель? В этом строительстве детского садика нет ни необходимости, ни здравого смысла. Есть только амбиции мэра и желание пустить пыль в глаза начальству и комиссиям. Удивляет, что граждане города этого не видят. Ловко мэр прикрылся заботой о детях.

2 июля в "Вечернем Ставрополе" опять пишут про троллейбусы. Это еще одно "хобби" нашего мэра. Девять месяцев все идут прения по работе троллейбусов, летят бюджетные деньги, а дело стоит на месте, ничего не родилось. ОАО «Ставропольское троллейбусное предприятие» так и остается ОАО, когда станет муниципальной собственностью, никто не знает, а вот за счет федеральных, краевых и городских средств осенью уже планируется купить 41 троллейбус марки «ЛиАЗ». На чьи деньги купят, объяснили, а для кого, нет.

Ежегодно, на первых порах, планируется брать из бюджета 32 млн. рублей. В будущем эта сумма, видимо, увеличится до 100 млн. рублей. Разговоры про пенсионеров и школьников, лепет для идиотов. Монетизация компенсировала расходы на проезд социально-незащищенным гражданам, а на дополнительную компенсацию намеченное мероприятие не похоже. Это именно попытка насильно усадить пассажиров в троллейбус. Не думаю, что это получится. Мимо меня ездит троллейбус, но я им пользуюсь редко, от случая к случаю. Ждать его терпения не хватает 30-40 минут. Неужели школьник будет ждать? И когда он появится в школе?

Забота о безработных сотрудниках ОАО «Ставропольское троллейбусное предприятие», просто анекдот. Разделите 100 млн. на 400 человек. И как полученный результат? А куда денем безработных водителей маршруток после оптимизации маршрутной сети и уменьшения количества маршруток, особенно на узких дорогах (пр. К. Маркса, нижняя часть ул. Ленина)? Именно там почти все маршрутки и ездят. Что-то много вопросов для обеспечения прозрачности расходования бюджетных средств.

Но особую озабоченность у меня вызвала статья ГОРОД БУДУЩЕГО ("Вечерний Ставрополь", 8 июля 2009 г.) Не знаю, я не психолог и не психиатр, не могу сказать, чего нашему мэру не хватает, но чисто по-житейски, вижу полное отсутствие здравого смысла. Займитесь лучше ВВП, а не прожектами за счет федеральных, краевых и городских средств. В какую сумму обошлось налогоплательщикам заседание и рассмотрение в фойе городского Дворца детского творчества масштабного проекта города будущего? Какой результат получили? И какие деньги улетят на разработку чертежей и документации этого города? На какие деньги будем строить, где возьмем жителей, рабочие места для них? В начале года я уже читал в прессе о планах по строительству двух микрорайонов в районе Верхне-Русского хутора. Уже отказались строить? Будем строить новый микрорайон в Юго-Западном районе? А где будем строить в конце года? А может, вначале построим развитой капитализм с человеческим лицом, разберемся с ВВП, научимся, как обеспечить его рост, а уж потом и поговорим о строительстве? Широко шагаем, штаны порвем.

 

19 июля 2009 г.

Хочу предложить две задачи по арифметике.

Первая, для начальных классов.

Две аптеки города продавали в месяц 100 пузырьков корвалола. Предприниматели открыли еще 8 аптек. Сколько пузырьков корвалола теперь будут продавать аптеки в месяц?

Вторая, для магистров, бакалавров и прочих людей с элитным экономическим образованием. Сейчас у нас в стране таких стало много, ответить есть кому.

Две аптеки города продавали в месяц 100 пузырьков корвалола. Предприниматели открыли еще 8 аптек. Оцените целесообразность и эффективность такого увеличения аптек для государства и граждан. Дайте прогноз на цены корвалола в будущем.

А теперь читаем статью «НАДО УМЕРИТЬ АППЕТИТЫ!», опубликованную в "Вечернем Ставрополе" 7 июля 2009 г. Свои комментарии статьи вставил в текст.

Нет никакой заботы местных властей о гражданах. Все только и думают, как пустить пыль в глаза высокому начальству. Не нужно возмущаться. Я не могу поверить, что губернатор лично пришел к Президенту, и попросил его дать ему поручение навести порядок с ценами на лекарства в крае. Президент узнал о проблеме не от губернатора. А вот губернатор все знал. И о ценах знал, и о росте количества аптек знал, но молчал и ждал указаний, а сам, пользуясь случаем, активно "пополнял бюджет".

 

28 июля 2009 г.

21 апреля обратился к спикеру Госдумы края Коваленко В.А. с просьбой направить депутатский запрос в прокуратуру и разобраться с "утечками денег" у граждан. Госдума большого желания разобраться с "утечками" не проявила, пришлось несколько раз напомнить нашим избранникам и защитникам их обязанности. (обращение от 2 июня 2009 г. и обращение от 4 июня 2009 г.)

Сегодня получил долгожданный ответ прокуратуры, через три месяца после обращения, если это только можно назвать ответом. Очередная отписка. Черт его знает, кто там только работает? Полностью безграмотные, не умеющие читать и писать? Или покровители коррупционеров? У меня впечатление, что письмо написал сотрудник "Водоканала". Младшой советник юстиции В.А. Кострицкий все же занимает должность и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства и должен был бы пару строк черкнуть про доморощенную кассу "Водоканала". Но ничего не написал.

Не могу понять, почему это письмо прислали мне? Я обращение в прокуратуру не писал. Писал спикер Госдумы края Коваленко В.А., но ему это письмо не направили. Почему? Не считают нужным сообщить о своих достижениях в борьбе с коррупцией, скромность мешает? Или не принято отчитываться о выполнении поручения наших избранников и защитников? Так кто же тогда наши депутаты и за что их кормит народ? За кого их принимают чиносники?

Приходится самому, на общественных началах, бесплатно и льгот, устранять недоработки прокуратуры. Написал очередное обращение председателю Госдумы края Коваленко В.А., трудно уже сказать, какое по счету.

 

29 июля 2009 г.

Вчера получил два письма. Вот сегодня и почитаем второе письмо из комитета Ставропольского края по жилищно-коммунальному хозяйству, с моими комментариями жирным шрифтом в скобках.

Предполагаю, что это ответ на мое обращение в Госдуму края от 18 июня 2009 г. Такому вывод следует из письма, полученного из Госдумы, . А может я и ошибаюсь. Дума направила мое обращение в региональную тарифную комиссию Ставропольского края для рассмотрения по существу, ответ пришел из комитета СК по жилищно-коммунальному хозяйству. Разбираться, почему так, желания нет. Возможно, Дума не знает, кто и за что в крае отвечает, возможно, комиссия не сообщила о передачи моего заявления в комитет, а возможно комитет входит в комиссию и это одно учреждение. Такая сложная система государственного управления в стране, что даже чиновники и защитники путаются.

Но спикеру Госдумы края написал. Должен же он узнать о результатах своего труда и выполнении своего поручения?

 

ИТОГИ. ИЮЛЬ

Оставили в этом месяце чиновники меня без работы. Подвели итоги сами, в газете "ВЕЧЕРНИЙ СТАВРОПОЛЬ" от 29 июля 2009 г.

Зная большую скромность наших чиновников, несвойственную им страсть к победным рапортам и всякой показухе, о их достижениях решил проинформировать их главного работодателя, Путина В.В.

 

 

ИТОГИ. ИЮНЬ

АРХИВ НОВОСТЕЙ

 

ПИШИТЕ - secondfront@narod.ru

 

главная

оглавление

о сайте

новости

mozi.ru