АРХИВ. АПРЕЛЬ
Без обратной связи это не сайт. Позволить себе такую роскошь, как форум, или гостевая книга я не могу. Пишите на secondfront@narod.ru Только по делу. Интересные вопросы опубликую и дам ответ в разделе news. Не обессудьте, если кому не отвечу.
Я решил публиковать новости регулярно, а вот подводить итоги один раз в месяц. Эффективность своей работы, как и работы чиновников, нужно оценивать.
1 апреля 2008 г. - повторно отправлено письмо Президенту РФ с его сайта с просьбой посетить мой сайт и разобраться с работой чиновников, упомянутых на сайте.
1 апреля 2008 г.- повторно отправлено письмо Председателю ГД посетить мой сайт и разобраться с работой чиновников, упомянутых на сайте.
1 апреля 2008 г. - отправлено письмо Председателю Правительства РФ с просьбой посетить сайт и разобраться с работой чиновников, упомянутых на сайте.
3 апреля 2008 г. Обновлена страница РЫНОК. Добавлен раздел ДОПОЛНЕНИЕ. Путь - ГЛАВНАЯ-ОГЛАВЛЕНИЕ-РЫНОК. Посланы обращения Ю.Я. Чайке и Б.В. Грызлову.
3 апреля 2008 г. Отправлено обращение с сайта Генеральной Прокуратуры http://www.genproc.gov.ru/ru/address/ к Чайке Ю.Я.
3 апреля 2008 г. Отправлено заявление Председателю ГД Грызлову Б.В. электронной почтой на адрес stateduma@duma.gov.ru
4 апреля 2008 г. по e-mail получил письмо из Государственной Думы РФ. На этой же странице есть закладка (ссылка) КОНТАКТЫ, на которой и указан адрес электронной почты. Да, я как и попросили, продублировал свои обращения в ГД от 1-го и 3-го апреля 2008 г. Вот только не понял, а зачем тогда указан адрес электронной почты? Для солидности? И почему раньше мои обращения принимались по электронной почте, а после создания сайта, пришло такое письмо? И что тогда можно ждать от наших избранников и защитников в будущем? Эти вопросы и заставили меня отправить очередные обращения Президенту и Правительству России.
7 апреля 2008 г. Обращение к Президенту России.
7 апреля 2008 г. Обращение к Правительству России.
11 апреля 2008 г. В раздел mozi.ru добавлена страница ДЕНЬГИ.
16 апреля 2008 г. Получено электронное письмо из приемной Государственной Думы.
17 апреля 2008 г. Отправлен ответ в приемную Государственной Думы на письмо от 16.04.08 г. Комментировать не хочу ни письмо, ни ответ. Сами прокомментируете.
22 апреля 2008 г. Получено письмо Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан. Рассмотрели и приняли к сведению. Посмотрим, что значит - приняли к сведению. Надеюсь, что мы неодинаково понимаем смысл выражения - принять к сведению. Я понимаю, как положить под сукно, сдать в архив. Посмотрим.
24 апреля 2008 г. Получено два электронных письма из отдела по работе с
обращениями граждан
Аппарата Правительства Российской Федерации (request@government.ru). За один
день управились принять, рассмотреть и дать ответ. Да, трудно простому
гражданину понять язык чиновников. Может ответ окончательный и обжалованию не
подлежит, а может еще ответы будут. Увидим. Радует, что обращению присвоили
номер, а вот исполнителя не указали. Отдел - очень широкое
понятие
28 апреля 2008 г. В ГЛАВНАЯ - ОГЛАВЛЕНИЕ добавлен раздел ОБРАЗОВАНИЕ. Отправлены обращения в Федеральное агентство по образованию (bicab@ed.gov.ru) и Государственную Думу (сайт www.duma.gov.ru закладка "Обращение в Государственную Думу"). Министру образования РФ написать не смог. Нет у него контактов через Интернет, можно пользоваться только пером, бумагой, почтой. Отстает министерство от научно-технического прогресса.
28 апреля 2008 г. В раздел mozi.ru добавлена страница ЭКОНОМИКА.
30 апреля 2008 г. Получил газету "Вечерний Ставрополь". Половина газеты посвящена новой команде администрации города. Лозунг команды - "Вернем Ставрополю добрую славу!". Период безвластия в городе кончился. Ставленники бывшего мэра, ныне находящегося в бегах и разыскиваемого прокуратурой, заменены "новыми" чиновниками. Одного неплохо знаю. Клюбина Виктора Федоровича назначили первым заместителем главы города Ставрополя, будет курировать ключевые вопросы обеспечения жизнедеятельности города. Вот как он ответил на три вопроса, заданных газетой. А вот что писал "Вечерний Ставрополь" весной 2001 г. Что-то подобное произошло и со мной, тоже Клюбин "отличился". Если у него есть возражения, могу добавить в оглавлении раздел - ПРИХВАТИЗАЦИЯ МАСТЕРСКОЙ. Документы сохранились.
И кто только на самостийном Ставрополье отвечает за кадровую политику? Меняются только кланы мошенников и больше ничего. Работать некому и некогда. Все рабочее время уходит на личные дела.
Дорогие посетители! Подвести итоги апреля в первых числах мая не смогу. Нужно ехать на посевную в деревню. Спасение голодающих, дело рук самих голодающих. Заходите на сайт 15 мая.
Нашей независимой и свободной прессе писать повторно не стал. Очень сильно "Маяк" расстроил.
Хочу заметить. Третьего обращения, господа чиновники, не будет. Вернее оно будет, но уже передавать его будут посредники. Подробнее читайте по ссылке ниже ИТОГИ. ФЕВРАЛЬ - МАРТ.
ИТОГИ. АПРЕЛЬ
Прошел апрель. Итоги месяца не радуют. За два месяца чиновники так и не освоили электронную почту, не научились отправлять уведомление о получении обращения. Но некоторые выводы сделать можно. Обращения принимаются, но не рассматриваются. Рассмотрение обращения зависит от настроения чиновника и его отношения к обращению. Если оно не понравится, не увидит в нем достаточно почтительности, уважения, лести, заискивания, то и не сообщит о его получении. Если обращение не понравилось в процессе его рассмотрения, а уведомление о получении отправлено, то не получишь ответ. Закон о рассмотрении обращений граждан работает, если чиновник это захочет, от его личного отношения к обращению. Да и сложность вопроса играет не последнюю роль. За сложный вопрос чиновник никогда не возьмется. Времени на личные дела не останется. Вот только в своих предвыборных обещаниях об этом все наши благодетели скромно молчат. После выборов все меняется, и мы становимся жертвами фарса. Можно использовать синонимы – комедия, лицемерие, цинизм, фиглярство и аналогичные синонимы. Все зависит от вкуса.
Да, Господа Чиновники, Избранники, Защитники и прочие Благодетели. Падаю в дерьмо, и Вы, Уважаемые, мне в этом сильно помогаете. Хочу заметить, что при таком отношении к своей работе, Вы, дорогие, скоро окажетесь там же, в дерьме, а поскольку падать будете с более высокой высоты, то и погрузитесь глубже. Законы физики даже вам изменить нельзя. Вот там только, возможно, и пообщаемся, а возможно и нет. Так и будем выяснять – кто виноват и что делать.
Несколько слов о классиках. Сильно я в них разочаровался. Н.В. Гоголь утверждал – Смеха боится даже тот, кто ничего не боится. Вот тебе и классик! В школах дети изучают, а не знал простой вещи – Только дураки ничего не боятся. А ведь писал про дураков и дороги в России. Вопрос нужно было глубже изучить, а потом писать. Надавал советов полностью непригодных на практике. И зачем только детей мучают, в жизни ведь не пригодится.
Дорогие мои читатели! Думаю, Вам скоро надоест театр одного актера. Но видите сами, диалога в этом спектакле не предусмотрено. Предлагаю принять Вам участие в спектакле. Интересней будет. Попробуйте и Вы отправить свои обращения со страниц:
http://www.kremlin.ru/mail/about.shtml
http://www.government.ru/government/interactionservices/referencetorfgovernment/
Нет, не в мою поддержку. Предлагаю поинтересоваться всего двумя вопросами.
1. Что думают делать наши избранники с пособиями детей, в случае если родители не в состоянии обеспечить своим детям прожиточный минимум? Хочу обратить Ваше внимание, что с выплатой материнского капитала на второго ребенка, в стране возникли проблемы. Денег не хватает. Намеченную планом рождаемость женщины выполнили. Так что, прежде чем заводить второго ребенка, не забудьте посоветоваться с чиновниками, чтобы избежать нежелательных последствий в будущем для себя и ребенка.
2. Когда будет пересмотрен Закон "О занятости населения в Российской Федерации", т.к. он антинародный и обрекает безработного и его детей на голодную смерть? Почему приняты поправки к этому закону, делающие его еще более антинародным, и нарушена статья 55 Конституции РФ? Речь идет о пособии на несовершеннолетних иждивенцев безработного, детей, которых лишили этого пособия, и оплату медицинской комиссии при трудоустройстве безработного. Теперь её оплачивает сам безработный, вот только забыли указать, где он возьмет деньги на оплату этой комиссии. Кредит на комиссию не дают. Подробнее читайте на сайте ГЛАВНАЯ – ОГЛАВЛЕНИЕ - БИРЖА ТРУДА. Советую прочитать Конституцию, или хотя бы нижеприведенные выдержки. Цинично звучат. Полностью абсурдная жизнь. Думаем одно, говорим другое, а делаем третье. Хочу напомнить, что Конституция РФ принята в декабре 1993 г. и лично для меня, так и остается протоколом о намерениях, а не работающим Законом. Такого несоответствия с реальностью не знала ни одна Конституция страны. Это мое мнение. Где узнать, насколько оно соответствует действительности, не знаю. Если кто знает, сообщите. А времени прошло уже довольно много, и когда Конституция РФ станет реальным Законом, неизвестно. Да и не нравится мне статья 134. Не могу я, даже через суд, дать предложения о поправках и пересмотре положений Конституции РФ. Конечно, Вы можете сказать, что это можно сделать через своего представителя, депутата. Попробуйте, проверьте. Интересно будет узнать, совпадет ли Ваше мнение с мнением Вашего избранника, даже если он Ваш избранник, возможно, Вы голосовали совсем за другого, и что он Вам ответит, если удостоит ответом? И заметьте, что все перечисленные в статье, это слуги народа. Так они называют себя во время выборов. Да не могут слуги принимать решение за хозяев! Место свое должны знать и выполнять указания. Даже сейчас, за столько лет строительства правового государства, после каждых выборов оспариваются их результаты. А я вот должен верить, что в 1993г. Конституция была принята на основании голосования большинством голосов? Не верю! Я голосовал против, и таких было много. И против развала СССР народ, хозяин, высказался против. А какой результат получили? И где теперь в статье 134 "хозяева"? Почему они не могут поднять вопрос о пересмотре Конституции? Послали обращения Президенту или в Госдуму, например 1 млн. человек, с требованием пересмотреть что-то в Конституции, и это должно быть веским основанием для дискуссий. И никаких референдумов проводить не нужно. В Интернете можно и не такую акцию провести. Дешево и сердито. Вот только "слуги" добро не дают. Считают это произволом и нарушением их прав. Приходится считаться. А что делать? Принципы демократии распространяются и на слуг. А оснований для пересмотра Конституции достаточно. Первое, это результаты голосования. Второе. Странно, что имя автора этой Конституции и имя первого Президента России стараются не вспоминать. Неужели считают позором страны? (Библиотека Альдебаран. А.Е. Хинштейн. Ельцин. Кремль. История болезни) Но тогда чем считать Конституцию? Речь пока не идет о пересмотре Конституции РФ и не о том, насколько она соответствует действительности, и зачем нам нужны неработающие законы. Речь идет всего лишь об одном законе. Законе "О занятости населения в Российской Федерации".
Если Вы думаете, что Закон "О занятости населения в Российской Федерации" Вас никогда не коснется, то глубоко ошибаетесь. После вступления страны в ВТО многие с ним познакомятся. Лучше познакомиться заранее.
Я не знаю, как назвать предлагаемую мной акцию. Видимо, это индивидуально-коллективное обращение, разрешенное статьей 33 Конституции РФ. Желаю успеха.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Статья 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.