MOZI.RU

ПРЕЗИДЕНТ

Очень не хотелось писать о Президенте. Что-то должно быть святое. Но приходится. Надоел этот балаган с выборами. Прока никакого, а материальные средства уходят я те дам. Был бы толк, а то так, просто выбрасываем. Лучше бы на ЖКХ пустили. Вот как выглядела наша беседа с А. Всенедомой. Весна 2008 г.

- И за кого Вы собираетесь голосовать на выборах?

- А я секрет не делаю. Конечно за Медведева, приемника Путина.

- А Зюганов? У вас же ностальгия по социализму?

- В том виде социализм уже восстановить невозможно. Зюганов конечно начнет "ломать дрова", но никакого результата не добьется. Станет скорее даже хуже. Систему сломать одним указом просто невозможно. Тут нужен долгий, кропотливый и часто очень неблагодарный труд. Посмотрите на результат работы Путина. Да, международный авторитет России вырос. Да, какой-то рост экономики есть. Но я его вижу не в строительстве новых заводов и появлению на рынке отечественных товаров.

- А тогда откуда такие выводы по экономике?

- Обстановка в стране стабилизировалась, зарплату не задерживают, да и уровень жизни, пусть и медленно, но растет. Вот с коррупцией справиться не смог. Возможно, не хватило времени.

- И Вы уверены, что Медведев с ней справится?

- Надеюсь. У него шансы решить этот вопрос выше, чем у Зюганова или Жириновского. Преемственность власти, одна политика, решение не решенных задач. Хочу думать, что он жестче Путина и будет не только к совести чиновников взывать. Хочу ему посоветовать взять экспертами авторитетов из криминального мира. Они ему популярно расскажут, что такое общак (казна) и как за ее сохранность отвечают.

- Вас послушать и можно сделать вывод – Вы за монархию.

- Да и не такая это плохая форма правления. Монарх тоже человек и в современном мире ему не безразлично, что думают о нем в мире. И воровать, знаете ли, у самого себя не будет, а рабочему какая разница, кто хозяин предприятия? Царь или Демидов? Главное для него нормальная жизнь.

- Корми, ухаживай за коровой, с молоком и будешь?

- Вот именно. Главное, не воруй из казны и держи в узде чиновников. Не давай им воровать и обижать народ, ставь на должности профессионалов.

- А как же демократия?

- А что демократия? Выборы что-то могут решить? Неужели Вам мало примеров в своем городе? Мэр в бегах, председатель Государственной Думы края под следствием. А ведь всех выбирали, достойные из достойных, цвет нации, и на тебе! И с кого теперь спросить деньги, потраченные на выборы? Люди годами добиваются ремонта домов, а денег всегда не бывает. Только на выборы всегда есть, на демократию! Да на хрен она такая демократия?

- Не пойму. Вы сторонник монархии или диктатуры?

- Порядка. Давайте поговорим о Сталине, а потом уж про остальное.

- Да про него уже и так много написали и люди поумнее нас. Шизофреник и тиран.

- Конечно. Подписи ведь под всеми их статьями стоят громкие, звания громкие. Академик, профессор, доктор… А мне хватит всего лишь одной характеристики премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. Знаете такого?

- Конечно. Холодную войну России объявил в 1946 г. Другом ни России, ни Сталина его не назовешь.

- Все правильно. Вот только он так написал о Сталине - он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Так можно сказать только о человеке выдающихся способностей. А ведь образованием Сталин похвалиться не мог. Недоучившийся семинарист. Так что бумажка, о получении образования, не всегда говорит о наличии образования. Правда, мне бы хотелось отметить одну дисциплину, в школах сейчас не изучающуюся.

- Закон Божий@?

- Вы знаете нет@. Логику. Мыслить учит правильно. Чего многим не хватает нашим чиновникам. Сталин изучал. Думаю, она помогла ему развить свои способности.

- А как же с террором 38-го года? Не было?

- У меня нет определенного мнения. Делами чиновников высшего ранга видимо все же занимался Сталин. А преподнести дело можно по-разному. Карьеристы и среди следователей были. А вообще-то было всеобщее помешательство, как на перестройке. Многие делали карьеру. Расскажу Вам один случай. Как мой один дальний родственник стал врагом народа и пособником фашистов.

- Ошиблись?

- Не перебивайте. Эвакуироваться многие не успели, да это было и невозможно, всех эвакуировать. В армию не призвали. Видимо, не успели. Пришли в село немцы. Собрали всех и потребовали выбрать старосту. У них форма самоуправления такая была, можно сказать, демократия. Все село попросило стать старостой его. Мужик добрый, лютовать не будет. Так и произошло. Многих даже спас от ареста, просто предупреждал, что убегать нужно. Пришла Красная Армия. Все село встало на его защиту. Мужика забрали в армию, воевал, был ранен, награжден. А вот после войны, один молодой лейтенант из органов, и возбудил дело о пособничестве фашистам. Лейтенанта повысили, участника войны посадили. Потом, правда, реабилитировали. Но жизнь успели ему сломать и создать проблемы его детям. И как? Это репрессия или дурь и карьеризм?

- Да. Случай сложный. И он никуда не писал, не обращался?

- Нет, образование 4-ре класса, да и от такой несправедливости и грамотный растеряется.

- Но какое отношение это все имеет к Президенту?

- Видите ли, я не думаю, что Сталин не готовился к войне. При нем создали тракторную (танковую) промышленность, автомобильную, авиационную. А почему? Он долго находился у власти. Мог реализовать свои замыслы. Если бы руководители страны менялись как картинки в калейдоскопе, страна к войне была бы не готова. А воевали ведь не просто с Германией, а со всей Европой. В том числе и с их экономикой. Кто сейчас способен на такое грандиозное строительство? Спецов нет, есть одни балаболки. И почему тогда мы не можем предположить, что все чистки Сталина, просто устранение всяких балаболок перед войной? Возможно выбирать нужно было между балаболками и будущем страны? Метод для нас, несколько кровавый? Да в истории и не такое было. А вы поговорите с людьми старшего поколения, и поинтересуйтесь их отношением к Сталину? Знаете, какую дадут характеристику? ХОЗЯИН!

- Вы меня не совсем убедили, но задуматься заставили.

- Хорошо. Возьмем Хрущева. Из него сделали просто клоуна. Да, недостатки были, но при нем в освоении космоса мы были первыми. Как-то я слышал одну версию освоения целины. Проблема с зерном, конечно, была, но целину начали осваивать совсем по другой причине. Нужно было прикрыть строительство Байконура. Вы представляете себе всю мощь тогдашней экономики? Сразу два громаднейших проекта – космос и целина. И один просто деза. Ничего подобного мы сейчас сделать не можем. Я даже не могу понять, а что мы сейчас можем?

- Да к чему вы все это говорите? Может выводы, предложения последуют, а демагогии хватит!

- Да, пора. Так вот. Президент должен НАЗНАЧАТЬСЯ на 15-20 лет компьютером, а не выборами. Любой гражданин может выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента. Условий должно быть несколько, специалисты по психологии знают, как выбрать лидера с мозгами. Мне кажется необходимы:

полная анонимность кандидата

возраст не мене 35 и не более 45 лет

хорошее здоровье

прохождение различных психологических тестов на умственное развитие, в том числе умение принимать нестандартные решения в экстремальной ситуации

коммуникабельность, умение создать и мобилизовать группу на выполнение нужной задачи

- Этакие курсы Президента!?

- Да. А что, Вы действительно считаете, что страной может руководить кухарка? Такой как у нас - да, но если мы хотим стать первыми, то нет.

- А как быть с ответственностью перед народом? С контролем?

- А кто сейчас Президента контролирует?

- Ну Дума, общественность…

- Вот именно … Ответственность нужна и наступать она должна после окончания срока правления. И реальная, а не обещания лечь на рельсы. Допустил спад экономики, получи за каждый процент год тюрьмы. Ничего не изменилось – иди на пенсию на общих основаниях. Обеспечил рост экономики, получи надбавку к пенсии. За рост на 100% и миллиарда премиальных не жалко. Естественно, что экономические показатели, должны быть связаны с жизненным уровнем населения. Правительство полностью должен формировать Президент. Руководителей субъектов РФ должен назначать Президент. Президент не должен назначать на пост всех чиновников, но снять с должности он должен иметь право любого. Одна, другая, третья жалоба на чиновника местного уровня в адрес Президента, и он уже безработный.

- Что-то очень круто. А Госдума?

- А они и сейчас не нужны. Ничего они не решают. Что Правительство скажет, то и будет, так и проголосуют. Видим как работают. То спят на заседаниях, то весь год не появляются. Да и выбирают туда по принципу – свой парень, в доску! Тунеядцы одни. Кого там только нет! Спортсмены, певцы, танцоры, уголовники, мошенники… Хватит этого цирка с выборами! ЖКХ лучше восстановим.

- Но это же диктатура!

- О боже! Как все боятся этого слова! Да все время кто-то диктует что-то другому. Она кругом, эта диктатура. Вот Ваш начальник, неужели божий одуванчик? И Вы запросто можете зайти к нему в кабинет и потребовать повышения оклада или повышения в должности? А может он Вам разрешит приходить на работу к 12-00 и уходить в 17-00? Вот я и говорю, что не нужно путать диктатуру с произволом. Ах, ах! Какой диктатор Саддам Хусейн! Срочно нужно спасать Ирак! Нашлись спасатели! Теперь у всего мира головная боль.

- А суды, прокуратуру? Отпустим на вольные хлеба демократии? Или установим контроль? И как?

- Да, тут проблема и нам ее не решить. Мне все же кажется, что решение по судебным делам должен принимать компьютер. Программисты сейчас могут описать преступление, а почему не могут и наказание? А вот взяток компьютер уже не возьмет и разговоры о коррупции исчезнут. Конечно, не всегда решение компьютера будет совпадать с мнением прокурора или защиты. Но программу можно и доработать, да и дело потом могут пересмотреть люди, например, уполномоченные по правам человека.

- А суды устраним? И неужели за нас все будут решать машины?

- Они и сейчас многое решают. И что вас так беспокоит безработица судей и адвокатов?

- Я просто не могу себе представить свою жизнь без них, мне кажется, наступит хаос.

- Зря так думаете. Поинтересуйтесь, сколько крестьян было в начале века и сколько сейчас, и знаете, голод не наступил. Да и они, крестьяне не вымерли. Живут в годах и работают на заводах. Их заменили новые технологии и техника. Неужели у Вас есть желание все это сломать и вернуться к сохе?

- Нашли, что с чем сравнивать!
- Я не понимаю, что Вас удивляет? Суть-то одинакова. Замена старых технологий новыми, замена устаревшего оборудования современным. Все в привычке. Привыкнем. Все равно, рано или поздно, нами будут руководить машины.

- Что-то мы ушли от темы. Давайте вернемся к выборам Президента.

- А мы уже все обсудили. Выборы пора прикрыть. Все, а не только президента. Президента должен выбирать компьютер, после прохождения ряда тестов претендентов. На своем посту Президент должен находиться не менее 15 лет и нести реальную ответственность за свое руководство.

- Но это же все не реально!

- Да, пока. Очень много желающих дорваться до власти и кормушки, а вот как жареный петух клюнет и все эти карьеристы лишатся благ, так и все станет реальностью. А петух скоро появится.